在融资租赁业务中，若期末购买权不收取费用，是否可做所有权转移，需分情况讨论：

1. 合同约定优先：

   • 融资租赁合同是双方意思自治的体现，若合同中明确约定了期末购买权不收取费用时所有权转移的相关条款，那么双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，所有权转移是合法且有效的。

2. 合同无约定或约定不明：

   • 若合同中未对期末购买权不收取费用时的所有权转移作出明确约定，或者约定存在模糊之处，那么就需要依据相关法律法规及行业惯例进行判断。
   • 根据《民法典》中关于融资租赁合同的规定，融资租赁期间，出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。在融资租赁合同期满时，承租人通常享有购买租赁物的选择权。若此选择权不收取费用，且合同未明确禁止所有权转移，从行业惯例和公平原则出发，可以认为在符合一定条件（如承租人履行了合同义务、无违约行为等）下，所有权可以转移给承租人。但这一过程最好通过补充协议明确，以避免后续纠纷。

3. 所有权转移的法律后果：

   • 若所有权成功转移给承租人，承租人将取得租赁物的完全所有权，可以自由处分该物。同时，出租人将不再享有与该租赁物相关的任何权利。
   • 若所有权未能成功转移，或者转移过程中存在违法行为，那么双方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于违约责任、损害赔偿责任等。

4. 实务建议：

   • 在签订融资租赁合同时，双方应尽可能明确期末购买权不收取费用时的所有权转移条款，以避免后续纠纷。
   • 若合同未明确约定，双方在协商所有权转移时，应确保过程合法、合规，并尽可能签订书面协议以明确双方权利义务。
   • 在所有权转移过程中，双方应注意保留相关证据，如协商记录、书面协议等，以备不时之需。

总结来说，融资租赁业务中期末购买权不收取费用时是否可做所有权转移，主要取决于合同约定及相关法律法规。在合同有明确约定的情况下，应严格按照合同执行；在合同无约定或约定不明的情况下，应依据相关法律法规及行业惯例进行判断，并通过补充协议等方式明确双方权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。