关于交通事故赔偿诉前调解还是上诉赔的多这个问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 诉前调解：

   • 定义与流程：诉前调解是指在提起诉讼前，由第三方调解机构或法院组织的调解活动，旨在通过协商达成双方都能接受的赔偿方案。
   • 优点：
     • 效率高：相比诉讼程序，诉前调解通常更为迅速，能够更快地解决纠纷。
     • 成本低：诉前调解一般不需要支付高额的诉讼费用，降低了当事人的经济负担。
     • 灵活性：双方可以根据实际情况灵活协商赔偿金额和方式，更容易达成共识。
   • 赔偿金额：诉前调解的赔偿金额取决于双方的协商结果。如果双方能够达成一致，赔偿金额可能较为合理且满足双方需求。但也可能因为一方让步过多而导致赔偿金额偏低。

2. 上诉（诉讼）：

   • 定义与流程：上诉是指当事人对一审判决不服，向上一级法院提起诉讼，请求重新审理并作出判决的行为。在交通事故赔偿中，如果当事人对诉前调解结果不满意或调解未达成一致，可以选择上诉。
   • 优点：
     • 权威性：法院的判决具有法律效力，能够确保赔偿金额的公正性和合理性。
     • 全面性：诉讼过程中，法院会全面审查案件事实和证据，确保赔偿金额的准确性和完整性。
   • 赔偿金额：上诉后的赔偿金额由法院根据案件事实和法律规定进行判决。通常情况下，法院会依据相关法律法规和证据材料，公正地确定赔偿金额。如果证据充分且法律规定明确，赔偿金额可能会相对较高。但诉讼过程也可能因为各种因素（如证据不足、法律适用争议等）导致赔偿金额不如预期。

法律建议：

• 评估证据与法律：在决定诉前调解还是上诉前，当事人应充分评估自己的证据和法律依据。如果证据充分且法律规定明确，上诉可能更有利于获得公正的赔偿。
• 考虑成本与效率：诉前调解通常成本较低且效率较高，适合希望快速解决纠纷且对赔偿金额要求不是特别高的当事人。而上诉则可能涉及更高的成本和更长的诉讼周期。
• 咨询专业律师：在做出决定前，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和当事人的需求，提供更为详细和专业的建议。

可能后果：

• 如果选择诉前调解并达成一致，双方应签订调解协议并履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以依法向法院申请强制执行。
• 如果选择上诉并经过法院审理后作出判决，双方应履行判决。如果一方不履行判决，另一方可以依法向法院申请强制执行。同时，上诉也可能面临败诉的风险，即法院可能维持原判或作出对上诉方不利的判决。

综上所述，交通事故赔偿诉前调解还是上诉赔的多并不能简单判断。当事人应根据自己的实际情况和需求，在充分评估证据与法律、考虑成本与效率的基础上做出明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。