在交通事故赔偿中，无法一概而论地判断庭前调解的赔偿金额多还是开庭判决的赔偿金额多，这取决于案件的具体情况、双方当事人的协商意愿以及证据的充分性等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

调解的优势与可能影响赔偿金额的因素

1. 快速高效与成本节约：调解能够迅速解决纠纷，避免冗长的诉讼程序，从而节省时间和成本。这种效率可能促使双方更愿意在合理范围内达成妥协，以尽快获得赔偿。然而，这并不意味着调解的赔偿金额一定低于或高于判决金额，它更多地取决于双方的协商能力和意愿。
2. 灵活性：调解方案可根据双方实际情况灵活调整，满足双方的具体需求和利益。这种灵活性可能使得双方在某些情况下能够达成比判决更为有利的赔偿协议，尤其是在双方对赔偿金额存在争议，但愿意通过协商妥协的情况下。
3. 公平性风险：如果一方处于优势地位或更善于谈判，可能会利用对方的弱势达成不公平的协议。这种情况下，调解的赔偿金额可能低于实际应得的金额。因此，在调解过程中，双方应确保平等协商，避免一方利用优势地位压迫另一方。

法院判决的优势与可能影响赔偿金额的因素

1. 公正性：法院依据事实和法律进行公正裁决，不受双方身份、地位等因素影响。这种公正性确保了赔偿结果的公平合理，避免了因一方优势地位而导致的赔偿不公。因此，在责任认定存在争议或赔偿金额较大的情况下，法院判决可能更为公正合理。
2. 强制性：法院判决具有法律效力，必须履行。若一方拒绝履行，另一方可直接申请强制执行。这种强制性保障了当事人的合法权益，使得判决结果更具执行力。然而，判决过程可能耗时较长，且需要支付诉讼费、律师费等费用，增加了当事人的经济负担。
3. 全面性：法院在处理复杂案件时，能够全面考虑各种因素，作出合理的判决。这种全面性可能使得判决结果在某些情况下更为准确和合理，尤其是当案件涉及多个法律关系或复杂事实时。

如何选择调解或判决

1. 案件性质：如果案件事实清楚、责任明确、争议较小，且双方愿意协商解决，调解可能是一个不错的选择。它能够快速高效地解决纠纷，同时保持双方的友好关系。然而，如果案件事实复杂、责任认定存在争议或赔偿金额较大，可能更适合通过法院判决来解决。
2. 赔偿金额与责任：在考虑赔偿金额时，如果双方对赔偿金额有合理预期，且愿意通过协商妥协来达成一致，调解可能更为合适。但如果对赔偿金额有较高期望，并愿意投入时间和精力来争取更多权益，那么选择诉讼可能更为合适。
3. 时间与成本：调解过程通常更为迅速且成本较低，适合希望快速解决纠纷并节约时间和成本的当事人。而诉讼过程可能耗时较长且成本高昂，适合对赔偿金额有较高期望并愿意承担相应成本的当事人。

总结来看，交通事故赔偿中庭前调解与开庭判决的赔偿金额无法简单比较。在选择调解或判决时，当事人应综合考虑案件性质、赔偿金额与责任、时间与成本等多种因素，并根据自身情况和需求做出决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。