关于肖像权签订的永久期限问题，首先明确结论：在我国法律框架下，肖像权许可使用合同中约定的“永久期限”条款，其法律效力存在不确定性，很可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定无效或部分无效。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对肖像权许可使用期限的规定
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一百六十一条：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。”虽然此条未直接涉及肖像权许可使用期限，但体现了民事法律行为需遵循法律规定的原则。
- 更为直接相关的是，《民法典》对肖像权保护的规定，如第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”这表明肖像权的使用需基于肖像权人的同意，且同意的内容（包括期限）应合法合规。
期限约定的合法性：
- 肖像权许可使用合同中约定的期限，应受到法律对合同期限的一般性规定的约束。虽然《民法典》未明确规定肖像权许可使用的最长期限，但根据合同自由原则与公序良俗原则，过长的期限（如“永久”）可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定无效。
- 实践中，法院在审理类似案件时，会综合考虑合同目的、双方利益平衡、社会公共利益等因素，对过长的期限进行合理性审查。
二、永久期限条款的法律后果
无效风险：
- 若肖像权许可使用合同中约定的“永久期限”被认定为违反法律强制性规定或公序良俗，则该条款可能被法院宣告无效。无效后，该条款自始不具有法律约束力，双方需根据法律规定和合同其他有效条款重新确定权利义务关系。
部分无效与合同继续履行：
- 在某些情况下，法院可能仅认定“永久期限”条款无效，而认定合同其他部分有效。此时，双方需就许可使用期限进行重新协商或依据法律规定确定合理期限。若协商不成，法院可能根据案件具体情况判决一个合理的期限。
三、实务建议
合理约定期限：
- 在签订肖像权许可使用合同时，双方应合理约定许可使用期限，避免使用“永久”等模糊或过长的表述。建议根据肖像使用的具体目的、方式、范围等因素，确定一个明确、合理的期限。
明确权利义务：
- 合同中应明确双方的权利义务关系，包括肖像的使用方式、范围、期限、费用支付等条款。同时，应约定违约责任和争议解决方式，以降低合同履行过程中的风险。
咨询专业律师：
- 由于肖像权许可使用合同涉及复杂的法律问题，建议在签订前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方制定合法合规的合同条款。
如有任何关于肖像权许可使用或离婚财产纠纷、涉外婚姻领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。