婚后房子房贷一人一半的约定，在符合一定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
合法性条件
双方自愿且意思表示真实：
- 房贷分担的约定必须基于夫妻双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，该约定可能被视为无效或可撤销。
内容合法且不违背公序良俗：
- 房贷分担的约定内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和伦理道德。例如，约定一方承担全部房贷，但另一方需放弃所有财产权益，这样的约定可能因显失公平而被视为无效。
书面形式及签字确认：
- 虽然口头约定在特定情况下也可能具有法律效力，但为了避免争议和增强证明力，建议将房贷分担的约定以书面形式呈现，并由双方当事人签字或盖章确认。
不违反法定义务：
- 房贷分担的约定不得规避如债务偿还等法定义务。如果约定导致一方无法履行其法定义务，该约定可能被视为违法而无效。
实际操作建议
明确约定内容：
- 在约定房贷分担时，应明确各自承担的比例、支付方式、支付时间等具体细节。例如，可以约定双方各承担50%的房贷，每月固定日期前将款项打入指定账户。
考虑房产归属：
- 房贷分担的约定往往与房产归属紧密相关。如果房产为夫妻共同财产，那么房贷分担的约定应与房产分割的约定相协调。如果房产为一方个人财产，但另一方参与了还贷，那么在离婚时，参与还贷的一方有权要求补偿。
公证或见证：
- 为了增强约定的证明力和保障自身权益，建议对房贷分担的约定进行公证或见证。公证或见证可以确保约定的真实性和合法性，并在发生争议时提供有力的证据支持。
可能的法律后果
如果约定合法有效：
- 双方应按照约定履行各自的义务。如果一方未按照约定承担房贷，另一方有权要求其履行或承担违约责任。
如果约定违法或无效：
- 双方可能无法依据约定来主张权利或要求对方履行义务。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决房贷分担问题。
举例说明：假设夫妻双方在婚后购买了一套房产，并约定各自承担50%的房贷。如果双方均按照约定履行了义务，那么该约定是合法有效的。然而，如果一方未按照约定承担房贷，导致另一方承担了全部或大部分房贷，那么另一方有权要求其履行约定或承担违约责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细和专业的解答。