房地产广告中使用“性价比之王”这一表述，是否违反广告法，需结合具体语境和广告法的相关规定来判断，但通常情况下，若该表述缺乏客观依据或易误导消费者，则可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

一、广告法对房地产广告的特殊规定

根据《中华人民共和国广告法》第二十六条，房地产广告不得含有下列内容：

1. 升值或者投资回报的承诺；
2. 以项目到达某一具体参照物的所需时间表示项目位置；
3. 违反国家有关价格管理的规定；
4. 对规划或者建设中的交通、商业、文化教育设施以及其他市政条件作误导宣传。

虽然“性价比之王”这一表述并未直接违反上述条款，但如果该表述缺乏客观依据，或者通过夸大其词、虚假宣传等手段误导消费者，使其对房地产项目的性价比产生错误认识，那么这种广告行为就可能构成违法。

二、“性价比之王”表述的合法性分析

1. 缺乏客观依据：如果广告中声称某房地产项目为“性价比之王”，但未能提供充分的客观依据来支持这一结论，如未提供与其他同类项目的详细对比数据、未说明性价比的具体计算方法等，那么这种表述就可能构成虚假宣传，违反广告法的相关规定。

2. 误导消费者：即使广告中提供了一些数据或信息来支持“性价比之王”的表述，但如果这些数据或信息存在误导性，或者消费者在理解上容易产生歧义，那么这种广告行为也可能构成违法。例如，广告可能只强调了项目的某些优点，而忽略了其他重要因素，如地理位置、周边环境、配套设施等，从而误导消费者对项目的整体性价比产生错误判断。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果房地产广告中的“性价比之王”表述被认定为违法，那么广告主可能面临广告费用三倍以上五倍以下的罚款，情节严重的还可能被吊销营业执照。同时，广告经营者、广告发布者如果明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布的，也可能受到相应的处罚。

2. 建议：为了避免法律风险，房地产广告主在宣传时应确保广告内容的真实性和客观性，避免使用夸大其词、虚假宣传等手段。如果确实想要突出项目的性价比优势，可以提供充分的客观依据来支持这一结论，如详细的对比数据、性价比的计算方法等。同时，广告内容应全面、准确地反映项目的实际情况，避免误导消费者。

如有任何关于房地产广告法律合规性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。