互殴双方均为轻微伤的情况下，起诉是有用的，但具体效果和后续处理方式需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细说明：
1. 民事赔偿角度：起诉可主张侵权责任
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。互殴中双方均有过错，但若一方能证明对方存在更大过错（如先动手、使用工具等），可要求对方赔偿医疗费、误工费等实际损失。
- 实践建议：
- 保留证据：如现场监控、证人证言、医疗记录、费用单据等，证明对方过错及自身损失。
- 起诉效果：法院会根据双方过错比例划分责任（如70%对30%），判决责任方赔偿相应金额。即使双方均受伤，过错较小的一方仍可能获得部分赔偿。
2. 行政处罚角度：起诉可能推动警方处理
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，处5-10日拘留并罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或罚款。若双方未达成和解，警方可能对双方均作出行政处罚。
- 实践建议：
- 及时报警：即使双方受伤，也应要求警方立案调查，固定证据（如伤情鉴定、笔录等）。
- 起诉与行政处罚的关系：若对警方处罚不服（如认为处罚过轻），可提起行政诉讼；但民事赔偿需另行起诉。
3. 刑事责任角度：轻微伤一般不构成犯罪
- 法律依据：根据《刑法》第234条，故意伤害罪需达到“轻伤”以上后果。轻微伤仅属治安案件，不涉及刑事责任。
- 例外情形：若互殴中存在特殊情节（如持械、针对特定人群等），可能被认定为“寻衅滋事罪”或其他犯罪，但此类情况极少。
4. 和解与调解：更高效的解决方式
- 调解途径：双方可通过派出所、人民调解委员会或法院调解达成和解，签订赔偿协议。调解成功可避免诉讼成本（时间、精力、律师费等）。
- 调解优势：若双方均愿意让步，调解可能更快获得赔偿，且协议具有强制执行力。
5. 诉讼风险与成本
- 时间成本：民事诉讼一审通常需3-6个月，若上诉可能延长至1年以上。
- 经济成本：需支付诉讼费（按标的额比例收取）、律师费（若委托）等。若赔偿金额较低，可能得不偿失。
- 证据风险：若证据不足（如无法证明对方过错），可能败诉或仅获少量赔偿。
总结建议：
- 若希望获得赔偿：可起诉对方主张侵权责任，但需充分准备证据，并评估赔偿金额是否覆盖诉讼成本。
- 若希望快速解决：优先通过调解达成和解，节省时间和费用。
- 若对方拒绝配合：及时报警并固定证据，通过法律途径维护权益。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会为您制定更详细的诉讼策略。