结论前置：叔叔偷为侄子购买保险，叔叔死亡后侄子一般不能直接继承该保险，但可能获得保险金，具体需分情况讨论。

1. 保险合同效力问题：

   • 若叔叔未经侄子同意，擅自以侄子名义购买保险，可能涉及无权代理或侵犯他人权益的问题。根据《民法典》相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，若侄子不认可该保险合同，合同可能无效，保险公司可能不承担赔付责任。
   • 若叔叔以自己为投保人，侄子为受益人购买保险，则合同效力一般不受影响。因为投保人有权指定受益人，只要该指定不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

2. 保险金继承问题：

   • 若叔叔为投保人，侄子为受益人，且保险合同有效，则叔叔死亡后，保险金应支付给侄子，而非作为叔叔的遗产进行继承。因为受益人享有的是保险金请求权，而非对保险合同的继承权。
   • 若叔叔未指定受益人，或指定的受益人先于叔叔死亡且没有其他受益人，则保险金将作为叔叔的遗产，按照《民法典》继承编的规定进行继承。此时，侄子作为叔叔的法定继承人之一（若存在），有权参与遗产分配。但需注意，侄子并非第一顺序继承人（第一顺序继承人为配偶、子女、父母），除非叔叔没有第一顺序继承人，侄子才可能作为第二顺序继承人继承遗产。

3. 特殊情况考虑：

   • 若叔叔购买保险的行为涉嫌违法（如使用非法所得购买保险），则保险合同可能因违反法律强制性规定而无效，保险公司可能不承担赔付责任，且保险金可能被依法追缴。
   • 若叔叔购买的是具有投资性质的保险产品（如分红险、万能险等），且合同中约定了特定的收益分配方式或继承规则，则需按照合同约定处理。

建议：若您面临类似情况，建议首先核实保险合同的效力及内容，明确投保人、被保险人和受益人的身份及权利义务。如有疑问或争议，可向我进一步咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和维权建议。