结论概述：催收上门留下电话后是否还会回来，这取决于多种因素，包括债务人的还款态度、催收公司的策略以及相关法律法规的约束。以下从不同角度进行详细分析。

1. 债务人还款态度的影响

   • 积极还款：如果债务人在催收上门后表现出积极的还款意愿，并与催收公司或债权人协商制定了合理的还款计划，那么催收公司可能会暂停进一步的上门催收行动，转而通过电话、短信等方式进行常规提醒。
   • 消极应对：若债务人对催收行为持消极态度，拒绝沟通或故意拖延还款，催收公司可能会根据内部策略和债务情况，决定是否继续上门催收。这通常取决于债务金额的大小、债务人的还款能力以及催收公司的成本效益分析。

2. 催收公司策略与成本考量

   • 策略调整：催收公司在面对不同债务人时，会采取不同的催收策略。对于一些难以沟通的债务人，催收公司可能会选择多次上门催收，以增加债务人的心理压力，促使其还款。然而，如果多次上门催收效果不佳，催收公司也可能会调整策略，转而通过法律途径解决。
   • 成本效益：催收公司在进行上门催收时，会考虑成本效益。如果上门催收的成本过高（如交通、人力等费用），而预期收益（即债务人还款金额）较低，催收公司可能会减少上门催收的次数或放弃上门催收。

3. 法律法规的约束

   • 合法催收：催收公司在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。如果催收公司的行为违反了法律法规，债务人可以向相关部门投诉或报警，催收公司可能会因此受到处罚，并可能影响其后续的催收行动。
   • 隐私保护：催收公司在催收过程中也需尊重债务人的隐私权，不得非法获取或泄露债务人的个人信息。如果催收公司违反了隐私保护规定，债务人同样可以采取法律手段维护自己的权益。

法律建议：

• 对于债务人而言，面对催收上门时，应保持冷静，积极与催收公司或债权人沟通，表达自己的还款意愿和困难，争取制定合理的还款计划。
• 如果催收公司的行为违反了法律法规或侵犯了债务人的合法权益，债务人应及时向相关部门投诉或报警，并保留好相关证据以便后续维权。
• 对于催收公司而言，应遵守相关法律法规和行业规范，采取合法、合规的催收手段，尊重债务人的合法权益和隐私权。

后续行动建议：

• 如果您作为债务人，担心催收公司会再次上门或采取其他不当行为，可以主动与催收公司联系，了解其催收计划和策略，并表达自己的还款意愿和困难。
• 如果您认为催收公司的行为已经违反了法律法规或侵犯了您的合法权益，可以及时咨询专业律师（即我本人，赵文龙律师，专注于经济纠纷、民间借贷等领域），了解自己的维权途径和方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。