在房屋租赁纠纷二审在高院未下判前，被告又在下级法院起诉索要租金，这一行为主要违反了“一事不再理”的法律原则。以下是对此问题的详细分析：

一、一事不再理原则

“一事不再理”是民事诉讼中的一个重要原则，它指的是对于同一案件，法院已经作出终审判决后，当事人不得再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免对同一案件进行重复审理和判决，从而浪费司法资源并可能给当事人带来不必要的困扰。

二、被告行为的分析

1. 重复起诉：在房屋租赁纠纷二审未下判前，被告又在下级法院起诉索要租金，这实际上构成了对同一案件的重复起诉。因为二审法院正在审理的案件与下级法院新受理的案件，在事实和理由上可能是相同的或高度重合的。

2. 违反一事不再理：由于二审法院尚未作出终审判决，案件仍处于审理过程中。此时，被告在下级法院提起新的诉讼，试图通过另一个法院来获得对自己有利的判决，这明显违反了“一事不再理”的原则。

三、可能的法律后果

1. 下级法院不予受理或驳回起诉：根据“一事不再理”的原则，下级法院在受理此类案件时，可能会发现该案件与正在二审中的案件存在重复，从而不予受理或驳回起诉。

2. 对被告的不利影响：如果被告的行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，可能会对其在正在进行的二审中的诉讼地位产生不利影响，甚至可能面临法院对其的制裁。

四、建议

1. 尊重司法程序：当事人应尊重司法程序，等待二审法院的判决结果。如果对判决结果不满，可以通过合法的上诉或申诉途径来维护自己的权益。

2. 避免重复起诉：在案件审理过程中，当事人应避免就同一事实和理由向不同法院提起重复诉讼，以免浪费司法资源并可能给自己带来不必要的法律风险。

3. 咨询专业律师：如果当事人对诉讼程序或法律条款有疑问，应及时咨询专业律师，以获得准确的法律指导和建议。

如果有任何关于房产租赁纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。