盗用他人身份证后主动自首，将面临行政处罚与可能的刑事责任追究，但自首情节会作为量刑的重要考量因素。以下从不同角度展开分析：

1. 盗用身份证行为的法律定性
   根据《居民身份证法》第十七条，冒用他人身份证或使用骗领的身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或处十日以下拘留，有违法所得的没收违法所得。若盗用行为涉及伪造、变造身份证，则可能触犯《刑法》第二百八十条第三款，构成伪造、变造身份证件罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 自首情节的法律效果
   根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的属自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。若盗用行为尚未构成犯罪（如仅违反《居民身份证法》），自首可能促使公安机关从宽处理，例如缩短拘留期限或降低罚款金额；若构成犯罪（如伪造身份证件罪），自首是法定从宽情节，法院在量刑时会显著考虑。

3. 行为目的与后果的关联性
   若盗用身份证用于实施其他犯罪（如诈骗、洗钱），则可能构成数罪并罚。例如，盗用身份证注册公司后虚开发票，需同时承担盗用身份证罪与虚开发票罪的刑事责任。此时自首虽对主罪有从宽效果，但不影响对其他罪行的追究。

4. 实务建议

• 立即停止盗用行为：若尚未自首，应第一时间向公安机关说明情况并归还身份证，避免行为持续升级。
  
• 主动配合调查：自首时需如实陈述盗用原因、使用范围及是否造成他人损失，争取从宽处理。
  
• 赔偿损失：若盗用行为导致他人名誉受损或经济损失（如被冒名贷款），需主动赔偿并取得谅解，这可能成为量刑时的减责情节。
  

温馨提示：身份证涉及公民核心权益，任何形式的盗用均可能引发严重法律后果。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。