债权转让后，受让人暴力催收的行为，原则上与原债权人无关。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律关系角度
债权转让的法律效果：
- 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。一旦债权转让完成，原债权人即退出债权债务关系，受让人成为新的债权人。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。同时，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
暴力催收的法律责任：
- 暴力催收行为可能涉及侵犯他人人身权利、财产权利等违法行为，甚至可能构成犯罪（如故意伤害罪、非法拘禁罪等）。
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，实施暴力催收行为的人将承担相应的刑事责任。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，实施暴力催收行为还可能受到行政处罚。
原债权人的责任：
- 由于债权转让后，原债权人已退出债权债务关系，因此原则上对受让人的暴力催收行为不承担责任。
- 但是，如果原债权人在债权转让过程中存在过错（如未如实告知债务人债权转让情况、与受让人恶意串通等），且该过错与暴力催收行为存在因果关系，那么原债权人可能因过错而承担相应的法律责任。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
二、实际操作角度
债权转让的告知义务：
- 在债权转让过程中，原债权人应履行告知义务，将债权转让的情况通知债务人。如果未履行告知义务，导致债务人继续向原债权人履行债务或遭受其他损失，原债权人可能需要承担相应的赔偿责任。但这与受让人的暴力催收行为无直接关联。
受让人的独立行为：
- 受让人作为新的债权人，其催收行为应独立进行，并遵守相关法律法规。受让人不得采用暴力、威胁等非法手段进行催收。如果受让人实施暴力催收行为，应由其自行承担法律责任。
三、建议与风险提示
对原债权人的建议：
- 在债权转让过程中，原债权人应确保转让程序的合法性和合规性，避免存在过错或瑕疵。
- 原债权人可以与受让人签订书面协议，明确双方的权利义务和责任划分，以降低潜在的法律风险。
对债务人的提示：
- 债务人在接到债权转让通知后，应及时向受让人履行债务，并保留相关证据以备查证。
- 如果债务人遭受受让人的暴力催收行为，应立即向公安机关报案，并寻求法律援助以维护自身合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。