醉驾血液酒精含量113mg/100ml且撞人致轻伤的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情综合判断，但存在判处缓刑的可能性。以下从法律适用、缓刑条件及实务考量三个角度展开分析：
一、法律适用：醉驾与交通肇事罪的竞合
根据《刑法》第一百三十三条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。若醉驾过程中发生交通事故致人轻伤，则同时触犯交通肇事罪（《刑法》第一百三十三条）。但实务中，若仅造成轻伤且无其他恶劣情节（如逃逸、酒驾前科等），通常以危险驾驶罪论处，而非数罪并罚。因此，本案核心争议在于危险驾驶罪能否适用缓刑。
二、缓刑的法定条件
根据《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻：血液酒精含量113mg/100ml虽超标，但未达200mg/100ml以上的“情节严重”标准（部分地区将200mg/100ml作为从重处罚节点），且未造成重伤或死亡，可视为情节相对较轻。
- 有悔罪表现：需通过行为体现，如主动投案、如实供述、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。
- 无再犯危险：需通过社区调查评估，证明行为人平时表现良好，无酒驾前科或其他违法记录。
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合行为人职业、家庭情况、社区评价等综合判断。
三、实务考量：影响缓刑判定的关键因素
酒精含量与事故后果：
- 酒精含量113mg/100ml属于“中度醉驾”，若未造成严重后果（如轻伤以下），缓刑概率较高。
- 但本案中撞人致轻伤，需重点审查事故责任划分。若行为人负主要或全部责任，可能被认定为“情节恶劣”，增加缓刑难度。
悔罪态度与赔偿情况：
- 积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，是争取缓刑的重要筹码。
- 若拒不赔偿或态度恶劣，可能被认定为“无悔罪表现”，直接排除缓刑可能。
前科与社区评价：
- 无犯罪前科、平时表现良好、社区评价积极的，更易获得缓刑。
- 若有酒驾前科或其他违法记录，缓刑概率大幅降低。
四、实务建议
立即采取补救措施：
- 主动投案并如实供述，争取从宽处理。
- 积极赔偿被害人损失，争取取得谅解书。
- 配合司法机关调查，展现悔罪态度。
委托专业律师介入：
- 律师可协助分析案情，制定辩护策略。
- 律师可与检察机关沟通，争取不起诉或量刑建议中的缓刑。
- 律师可协助准备社区调查材料，提升缓刑概率。
结论：本案能否判处缓刑需结合酒精含量、事故后果、悔罪态度、前科记录及社区评价等因素综合判断。建议立即采取补救措施并委托专业律师介入，以最大限度争取缓刑结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。