结论前置：醉驾致一人重伤一人轻伤，一般情况下难以适用缓刑，但在某些特殊情况下，如被告人具有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻或减轻处罚的情节，且法院认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，仍有可能适用缓刑。不过，这种情况较为罕见，且需要法院综合全案情况进行审慎判断。
一、法律规定与量刑原则
醉驾的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。若因此发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，则可能构成交通肇事罪，面临更严重的刑罚。
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。然而，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
二、醉驾致人重伤与轻伤为何难以适用缓刑
犯罪性质严重：
- 醉驾致人重伤或轻伤，均属于交通肇事罪的范畴，通常涉及对他人生命健康的严重侵害，社会危害性较大。
法定刑较高：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，且具有酒后驾驶等情形的，以交通肇事罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；若具有特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。由于醉驾致人重伤往往伴随着较高的法定刑，因此难以满足缓刑“三年以下有期徒刑”的条件。对于致人轻伤的情况，虽然法定刑可能较轻，但醉驾行为本身已构成危险驾驶罪，且若同时构成交通肇事罪，将依照处罚较重的规定定罪处罚。
社会影响恶劣：
- 醉驾行为本身已违反道路交通安全法规，致人重伤或轻伤更是加剧了其社会危害性。此类案件容易引起公众关注和社会舆论压力，法院在判决时会充分考虑其社会影响。
三、例外情况与个案差异
尽管一般情况下醉驾致人重伤或轻伤难以适用缓刑，但在某些特殊情况下，仍有可能适用缓刑。这些特殊情况包括：
自首与立功：
- 被告人具有自首或立功情节，能够主动投案自首或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
积极赔偿与取得谅解：
- 被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人的书面谅解，表明其有悔罪表现，且对被害人进行了实质性的补偿，可能增加适用缓刑的可能性。
犯罪情节较轻：
- 尽管醉驾致人重伤或轻伤，但如果犯罪情节相对较轻，如事故发生后立即停车救助伤者、未逃逸等，可能被视为犯罪情节较轻，从而增加适用缓刑的机会。
没有再犯罪的危险：
- 被告人平时表现良好，无前科劣迹，此次犯罪属偶发性事件，且承诺并采取措施避免再次醉酒滋事，可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 司法机关会委托社区矫正机构进行评估，如果社区居民无异议，且犯罪行为对社区秩序、治安无明显影响，可能满足宣告缓刑的条件。
四、法律建议
深刻认识错误与悔罪态度：
- 被告人必须深刻认识到醉驾的危害性，以及给受害者和社会带来的严重后果。在法庭上表现出真诚的悔罪态度，讲述反思和教训，表明不再犯类似错误的决心。
积极赔偿与取得谅解：
- 主动与受害者及其家属沟通，承担医疗费、误工费、护理费等全部经济损失。通过真诚沟通和积极赔偿，争取受害者的书面谅解。
全力配合司法机关：
- 事故发生后第一时间停车保护现场，救助伤者，并向公安机关投案自首。在调查、审查起诉和审判过程中，如实提供案件信息，不隐瞒、不谎报。
寻求专业法律帮助：
- 醉驾致人重伤或轻伤案件涉及复杂的法律问题和量刑情节，建议被告人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，醉驾致人重伤或轻伤案件能否适用缓刑，需根据案情及被告人情况综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。