结论：明确拒绝不履行义务后发微信没回，一般情况下时效不会因此中断，但具体还需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 时效中断的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 法定事由通常包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。

2. 微信未回复是否构成时效中断：

   • 明确拒绝不履行义务后，若权利人通过微信向义务人提出履行请求，但义务人未回复，这本身并不直接构成时效中断。因为时效中断的关键在于义务人是否对权利人的请求作出了回应，且这种回应是否表明其同意履行义务或存在其他导致时效中断的情形。
   • 微信未回复可能表明义务人未对权利人的请求作出积极回应，但并不直接等同于义务人拒绝履行义务或同意履行义务。因此，仅凭微信未回复这一事实，难以直接判断时效是否中断。

3. 结合实际情况判断：

   • 在实际操作中，需要综合考虑多种因素来判断时效是否中断。例如，权利人提出履行请求的具体方式、内容、时间等；义务人未回复的原因、是否已知悉权利人的请求等。
   • 如果权利人能够证明其已通过微信或其他方式向义务人明确提出了履行请求，且义务人已知悉该请求但未作出回应，且该未回应行为可视为对权利人请求的默示拒绝或无视，那么在某些情况下，法院可能会结合其他证据和事实，综合判断时效是否中断。但这并非绝对，具体还需根据案件情况和法院的裁判标准来确定。

法律建议：

• 若您作为权利人，在明确拒绝不履行义务后，通过微信向义务人提出履行请求但未得到回复，建议您保留好相关证据（如微信聊天记录、发送请求的时间、内容等），以便在必要时向法院提供证明。
• 同时，您也可以考虑通过其他方式（如书面函件、律师函等）向义务人再次提出履行请求，并明确告知其若不履行将承担的法律后果，以增加时效中断的可能性。
• 若您对时效问题存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

后续行动指南：

• 密切关注义务人的动态和履行情况，及时采取措施保护自己的合法权益。
• 若义务人仍未履行义务且时效问题可能影响您的权益实现，建议尽快向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。