拼接当事人字体在特定情况下是可以进行鉴定的，但这主要取决于字体拼接的具体方式、目的以及所涉及的证据类型。以下从不同角度进行分析：

1. 字体鉴定的可行性

• 技术层面：在数字时代，字体可以通过特定的软件和技术进行创建、修改和拼接。如果拼接的字体用于伪造证据或进行其他非法活动，技术专家通常可以通过分析字体的特征、元数据、以及拼接痕迹等方式，来判断字体是否被拼接或篡改。
• 法律证据层面：在法律程序中，如果拼接的字体被用作证据，其真实性、完整性和来源的合法性将是关键。法院或相关机构可能会委托专业的鉴定机构对字体进行鉴定，以确定其是否被拼接或篡改，以及这种拼接或篡改是否影响了证据的真实性和有效性。

2. 字体鉴定在侵权损害（互联网侵权）中的应用

• 著作权侵权：如果拼接的字体涉及对他人著作权的侵犯，比如未经授权使用了受保护的字体进行拼接，那么这种行为可能构成著作权侵权。在这种情况下，字体鉴定可以作为确定侵权行为是否存在的重要手段。
• 名誉权侵权：在互联网环境中，如果拼接的字体被用于伪造或篡改信息，以损害他人的名誉权，那么字体鉴定也可以作为证明这种侵权行为存在的证据。

3. 字体鉴定的挑战与限制

• 技术难度：虽然技术专家可以通过分析字体的特征来判断其是否被拼接，但这种鉴定可能受到技术限制，特别是当拼接技术非常高超或字体本身非常复杂时。
• 法律认可度：即使技术上可以鉴定出字体被拼接，但这种鉴定结果在法律上的认可度也可能因地区、法院或具体案件而异。因此，在进行字体鉴定时，需要确保鉴定机构和鉴定方法的合法性和权威性。

4. 法律建议

• 保留原始证据：如果怀疑字体被拼接或篡改，应尽可能保留原始证据，包括拼接前后的字体文件、相关聊天记录或邮件等。
• 寻求专业鉴定：在需要时，应寻求专业的字体鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和权威性。
• 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或侵权行为，应及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

总结来说，拼接当事人字体在特定情况下是可以进行鉴定的，但鉴定结果的真实性和有效性可能受到技术难度和法律认可度的影响。因此，在进行字体鉴定时，需要谨慎选择鉴定机构和方法，并咨询专业律师以确保自己的权益得到保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。