在双方打架导致的民事赔偿中，如果对方有过错，确实可能会考虑减少赔偿，但具体是否减少及减少的幅度，需根据实际情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、过错原则在民事赔偿中的应用

在民事赔偿中，过错原则是一个重要的判断依据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果对方在打架过程中存在过错，如主动挑衅、使用暴力等，那么对方应当对其过错行为导致的损害承担相应的赔偿责任。然而，这并不意味着受害方就完全无责或赔偿金额一定会大幅减少。因为在实际案件中，法院会综合考虑双方的过错程度、损害后果等因素来确定最终的赔偿责任。

二、赔偿金额的确定因素

1. 过错比例：

   • 法院会首先判断双方在打架事件中的过错比例。如果对方过错较大，那么其承担的赔偿责任也会相应增加；反之，如果受害方也有一定过错，那么其可能获得的赔偿金额会相应减少。
   • 例如，如果法院认定对方承担70%的过错责任，而受害方承担30%的过错责任，那么在计算赔偿金额时，会按照这一比例进行分配。

2. 损害后果：

   • 损害后果是确定赔偿金额的重要因素。这包括受害方因打架事件导致的身体伤害、财产损失等。
   • 法院会根据受害方提供的医疗证明、财产损失清单等证据，来评估损害后果的严重程度，并据此确定赔偿金额。

3. 其他因素：

   • 除了过错比例和损害后果外，法院还可能考虑其他因素，如双方的经济状况、受害方的康复情况等，来综合确定赔偿金额。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果对方有过错但拒绝承担赔偿责任，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
   • 法院在审理案件时，会依法判断双方的过错程度和赔偿责任，并作出公正的裁决。

2. 建议：

   • 在发生打架事件后，受害方应及时收集证据，如现场照片、视频、医疗证明等，以证明对方的过错和自己的损害后果。
   • 同时，受害方可以与对方进行协商，尝试通过和解的方式来解决赔偿问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在整个过程中，受害方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

举例说明：假设在某起打架事件中，法院认定对方承担60%的过错责任，而受害方承担40%的过错责任。如果受害方因打架事件导致的医疗费用等损失共计10万元，那么按照过错比例分配，对方应承担6万元的赔偿责任，而受害方需自行承担4万元的损失。

总结来看，在双方打架导致的民事赔偿中，如果对方有过错，确实可能会考虑减少赔偿，但具体是否减少及减少的幅度需根据实际情况和相关法律规定来综合判断。如果您在此类事件中遇到了法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。