结论：投资资金盘亏损后，逼着上家签的借款协议是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若存在欺诈、胁迫等情形，该协议可能被认定为无效或可撤销。

一、协议有效的前提

1. 自愿签署：借款协议若是在双方自愿、平等的基础上签署，且内容合法，不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常是有效的。这意味着，上家在签署协议时，没有受到任何形式的欺诈、胁迫或不当影响。

2. 内容合法：协议内容必须合法，不得涉及非法活动，如资金盘本身若涉及非法集资等违法行为，那么基于该资金盘产生的借款协议也可能受到质疑。但这一点主要针对的是资金盘本身的合法性，而非直接决定借款协议的效力，除非能证明借款协议是资金盘非法活动的一部分。

二、协议可能无效或可撤销的情形

1. 胁迫签署：若您是通过胁迫手段（如威胁、恐吓等）迫使上家签署借款协议，那么该协议可能因胁迫而无效或可被撤销。根据《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 欺诈签署：若您在签署协议时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），导致上家在违背真实意思的情况下签署协议，那么该协议同样可能因欺诈而无效或可被撤销。

3. 显失公平：若借款协议的内容显失公平，如利率过高、还款条件过于苛刻等，且上家在签署时并未充分了解或同意这些条件，那么该协议也可能因显失公平而被撤销。

三、法律建议

1. 收集证据：若您认为借款协议存在无效或可撤销的情形，建议收集相关证据，如胁迫、欺诈的证据，或协议内容显失公平的证据等。

2. 法律途径：若无法与上家协商解决，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张。

3. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定合适的诉讼或仲裁策略。

举例说明：假设您因投资资金盘亏损，而胁迫上家签署了一份借款协议。后来，上家发现被胁迫，并向法院提起了撤销该协议的诉讼。在诉讼过程中，上家提供了您胁迫其签署协议的证据（如录音、录像、证人证言等）。法院经审理后认为，该协议确实是在胁迫的情况下签署的，因此判决撤销了该协议。这个例子就说明了胁迫签署的借款协议可能是无效或可被撤销的。