结论前置：购买方在送货单上仅注明有异议而不做具体说明，一般不能直接据此拒绝支付货款。以下从不同角度进行分析：

从合同履行与验收的角度

在货物买卖合同中，验收是购买方的一项重要权利与义务。购买方在收到货物后，应当及时对货物的数量、质量等进行检验。如果购买方认为货物存在问题，应当在合理期限内提出异议，并且这种异议应当是明确、具体的。仅仅在送货单上注明“有异议”，而不说明异议的具体内容，比如是数量不符、质量瑕疵还是其他问题，这不符合验收异议的合理要求。

根据《中华人民共和国民法典》第六百二十一条规定：“当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。”

从这一规定可以看出，购买方提出异议不仅要及时，而且要明确具体。如果只是笼统地注明有异议，无法让供货方清楚了解问题所在，也就不能有效行使自己的权利，不能直接以此拒绝支付货款。例如，供货方送了一批电子产品，购买方在送货单上只写“有异议”，供货方根本不知道是产品外观有问题、功能有问题还是数量不对，这种情况下供货方有理由认为购买方没有合理提出异议，货物视为符合约定，购买方应支付货款。

从证据规则的角度

在合同纠纷中，证据的充分性和明确性至关重要。购买方主张拒绝支付货款，需要提供充分的证据证明货物存在不符合合同约定的情况。仅仅在送货单上注明有异议，这种证据的证明力是非常有限的。它不能清晰地证明货物具体哪里不符合约定，也不能证明这种不符合约定的情况达到了可以拒绝支付货款的程度。

在司法实践中，法院在审理此类案件时，会要求购买方提供更具体、更有力的证据来支持其拒绝支付货款的主张。如果购买方无法提供，法院一般不会支持其拒绝支付货款的请求。比如，购买方声称货物质量有问题，但除了送货单上模糊的“有异议”外，没有提供任何关于质量检测报告、产品使用出现问题等相关证据，那么法院很难认定购买方有权拒绝支付货款。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况。如果双方在合同中有特别约定，比如约定只要购买方在送货单上注明有异议，无论具体内容如何，都可以在一定条件下拒绝支付货款，那么在这种情况下，购买方可能可以依据合同约定拒绝支付。但这种约定需要明确、具体，并且不违反法律法规的强制性规定。

另外，如果供货方在交易过程中存在其他违约行为或者欺诈行为，导致购买方有合理理由认为货物存在问题，即使购买方在送货单上的异议注明不明确，也可能在一定程度上影响货款的支付问题。但这需要购买方提供其他相关证据来证明供货方的违约或欺诈行为。

法律建议：购买方在收到货物后，如果发现货物存在问题，应当及时、明确地在送货单上注明异议的具体内容，并保留好相关证据，如照片、视频、检测报告等，以便在后续可能出现的纠纷中维护自己的合法权益。供货方在遇到购买方仅注明有异议而不说明具体情况时，可以要求购买方进一步明确异议内容，如果购买方拒绝明确，供货方可以按照合同约定或法律规定主张货款支付。

如果你在货物买卖合同纠纷中还有其他问题，可以直接向我咨询。