无书面合同的约定在满足一定条件下是有效的，但具体效力需根据合同类型和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同形式与效力的基本关系
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立并不以书面形式为唯一要件。当事人可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立合同。这意味着，即使没有签订书面合同，只要满足法律规定的条件，合同依然可能具有法律效力。例如，双方通过口头约定并实际履行了合同义务（如买卖日常用品的交易），且该行为不违反法律规定，那么该合同即被视为成立并生效。
二、合同有效的核心条件
要使合同有效，必须满足以下几个核心条件：
行为人具备相应的民事行为能力：签订合同的当事人必须具备独立实施民事法律行为的能力。对于完全民事行为能力人而言，他们可以独立订立合同；而对于限制民事行为能力人，他们只能订立与其年龄、智力及精神健康状况相适应的合同。
意思表示真实：当事人在订立合同时，其外在表示的意思必须与内心真实意愿相一致。若存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，受影响的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
合法性与合规性：合同的内容和目的必须遵守法律、行政法规的强制性规定，并且不得违背公序良俗。违反这些规定的合同将被视为无效。
三、特殊情况下书面形式的必要性
尽管一般情况下合同形式不影响其效力，但在某些特定情况下，法律或行政法规可能明确要求合同必须以书面形式订立。例如：
租赁合同：根据《中华人民共和国民法典》的规定，租赁期限六个月以上的租赁合同应当采用书面形式。若当事人未遵循这一规定而未能签订书面合同，则可能导致合同不成立或产生法律纠纷。
建设工程合同：建设工程合同通常要求采用书面形式，以确保工程价款结算、工程质量责任等方面的明确性。未采用书面形式的建设工程合同可能面临法律上的不确定性。
融资租赁合同、技术开发合同等：这些合同类型根据法律规定也必须采用书面形式。若未采用书面形式，这些合同可能会被视为无效或部分条款无法执行。
四、实际履行对合同效力的影响
值得注意的是，即使未签订书面合同，如果一方已经履行了主要义务且另一方接受了这一履行（如买家支付货款并收到货物），那么根据法律规定，该合同仍然被视为成立并有效。这一原则体现了法律对实际交易行为的保护和对当事人意思自治的尊重。
五、无书面合同的风险与建议
尽管无书面合同的约定在满足一定条件下是有效的，但缺乏书面形式可能带来一些风险，如证据收集困难、法律适用不确定性等。为了降低这些风险，建议：
尽量签订书面合同：在涉及重大交易、复杂权利义务关系或长期合作时，采用书面形式签订合同可以更好地保障双方的权益。
保存相关证据：即使未签订书面合同，也应保存好所有可能的交易凭证，如收据、转账记录、聊天记录等，以证明合同关系的存在及具体约定。
及时咨询专业律师：在发生纠纷或不确定如何操作时，及时向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。
综上所述，无书面合同的约定在满足一定条件下是有效的，但具体效力需根据合同类型和实际情况判断。在处理具体案件时，应结合实际情况和法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。