结论：商品本身有条码，超市为方便销售又打了一个自己的价格签条码，这一行为本身并不直接违法，但需确保不违反相关法律法规中关于商品标识、价格管理以及消费者权益保护的规定。

一、商品条码与价格签条码的法律性质

1. 商品条码：通常是商品生产者或销售者为了标识商品而使用的唯一编码，它包含了商品的基本信息，如生产商、商品类别等。商品条码的使用主要受到《商品条码管理办法》等相关规定的规范。

2. 价格签条码：超市为了方便销售和管理，可能会在商品上附加自己的价格签条码，这个条码主要用于超市内部的库存管理和价格标识。它并不替代商品本身的条码，而是作为超市内部管理的一种工具。

二、合法性分析

1. 不违反商品条码管理规定：超市附加自己的价格签条码，并没有改变或覆盖商品本身的条码，因此不违反《商品条码管理办法》中关于商品条码使用和保护的规定。

2. 需遵守价格管理规定：超市在设置价格签条码时，必须确保所标注的价格真实、准确，不得进行虚假标价或价格欺诈。这要求超市遵守《中华人民共和国价格法》等相关法律法规，确保价格信息的透明度和公正性。

3. 保护消费者权益：超市在附加价格签条码时，应确保消费者能够清晰、准确地识别商品的价格信息，避免因价格标识不清或误导性标识而损害消费者的合法权益。这符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于保护消费者知情权、选择权等权益的规定。

三、潜在风险与合规建议

1. 潜在风险：如果超市在附加价格签条码时，存在故意隐瞒、误导消费者或进行价格欺诈等行为，那么这种行为就可能构成违法，需要承担相应的法律责任。

2. 合规建议：

   • 超市应确保价格签条码的标注真实、准确，不得进行虚假标价或价格欺诈。
   • 超市应加强对价格签条码的管理，确保消费者能够清晰、准确地识别商品的价格信息。
   • 超市应定期对价格签条码进行自查和整改，确保符合相关法律法规的要求。

总结：商品本身有条码，超市为方便销售又打了一个自己的价格签条码，这一行为在遵守相关法律法规的前提下是合法的。但超市需确保价格签条码的标注真实、准确，不得进行虚假标价或价格欺诈，以保护消费者的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。