结论：在承包地补偿费用分配纠纷一审驳回原告起诉的情况下，第三人能否提起上诉，需根据第三人的诉讼地位及案件具体情况来判断。若第三人是有独立请求权的第三人，且一审判决损害了其合法权益，则有权提起上诉；若第三人是无独立请求权的第三人，且一审判决未直接涉及其实体权利，则通常无权提起上诉。

分析说明：

1. 有独立请求权的第三人：

   • 定义：有独立请求权的第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。
   • 上诉权：若一审判决驳回了原告的起诉，但该判决实际上可能间接影响了有独立请求权的第三人的权益（例如，判决结果可能导致第三人无法获得其应得的补偿费用），则该第三人有权提起上诉，以维护自己的合法权益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有独立请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼，享有与本诉原告相同的诉讼权利，包括上诉权。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 定义：无独立请求权的第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。
   • 上诉权：若一审判决驳回了原告的起诉，且该判决并未直接涉及无独立请求权的第三人的实体权利，则该第三人通常无权提起上诉。因为无独立请求权的第三人并非诉讼的直接当事人，其参加诉讼的目的主要是为了辅助一方当事人进行诉讼，或维护自己的间接利益。
   • 特殊情况：然而，如果无独立请求权的第三人认为一审判决错误地处理了其与案件处理结果有法律上的利害关系的事项，且该错误处理可能对其产生不利影响，那么该第三人可能通过申请再审等途径来寻求救济，但这并非直接的上诉权。

行动建议：

• 对于有独立请求权的第三人：如果认为一审判决损害了其合法权益，应及时准备上诉材料，并在法定期限内提起上诉，以维护自己的权益。
• 对于无独立请求权的第三人：如果认为一审判决可能对其产生不利影响，虽然通常无权直接提起上诉，但可以关注案件的后续进展，并在必要时考虑通过申请再审等途径来寻求救济。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

法律后果：

• 如果第三人符合上诉条件并成功提起上诉，案件将进入二审程序，由上级法院对一审判决进行审查并作出裁决。
• 如果第三人不符合上诉条件或未在法定期限内提起上诉，则一审判决将生效，对各方当事人产生法律约束力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。