在破产案件立案后受理的涉及多被告的民事案件，并不必然应当驳回起诉，是否驳回需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、破产程序与民事诉讼程序的关系
破产程序是一种特殊的清偿程序，旨在公平地清偿债务人的全部债务。当债务人进入破产程序后，其民事诉讼能力会受到一定限制，但这并不意味着所有涉及债务人的民事诉讼都应当被驳回。根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，破产程序启动后，针对债务人的个别清偿诉讼应当中止，待管理人接管债务人财产后，由管理人决定是否继续诉讼。然而，这一规定主要针对的是债务人作为被告的个别清偿诉讼，并不涵盖所有涉及多被告的民事案件。
二、涉及多被告的民事案件的处理
案件性质与破产程序的关联性：
- 如果涉及多被告的民事案件与破产程序无直接关联，即该案件的审理结果不会直接影响破产财产的分配或破产程序的进行，那么该案件通常不应因破产程序的启动而被驳回。例如，债务人作为共同被告之一，但案件主要争议焦点在于其他被告的行为或责任，此时驳回起诉可能不利于保护其他当事人的合法权益。
破产管理人的角色与诉讼参与：
- 在破产程序中，破产管理人负责接管债务人的财产和事务，并代表债务人参与诉讼。如果涉及多被告的民事案件与破产财产或破产程序有直接关联，破产管理人可以决定是否继续参与诉讼。如果管理人认为继续诉讼有利于破产财产的保值增值或破产程序的顺利进行，那么该案件应当继续审理；反之，如果管理人认为继续诉讼无意义或可能损害破产财产的利益，可以申请撤诉或与原告协商解决。
法院的审查与裁量权：
- 法院在受理涉及多被告的民事案件时，会审查该案件与破产程序的关联性以及是否符合受理条件。如果法院认为该案件与破产程序无直接关联且符合受理条件，那么该案件应当继续审理；如果法院认为该案件与破产程序有直接关联且可能影响破产程序的进行，那么法院可能会根据具体情况决定是否驳回起诉或中止诉讼。
三、实际操作中的建议
对于原告而言：
- 在提起涉及多被告的民事诉讼时，应充分了解被告的财务状况和是否已进入破产程序。如果被告已进入破产程序，原告应评估案件与破产程序的关联性，并考虑是否需要调整诉讼策略或申请中止诉讼。
对于被告（包括已进入破产程序的债务人）而言：
- 如果被告已进入破产程序，其破产管理人应积极参与诉讼，评估案件对破产财产和破产程序的影响，并作出合理决策。如果管理人认为继续诉讼无意义或可能损害破产财产的利益，应及时与原告协商解决或申请撤诉。
对于法院而言：
- 法院在受理涉及多被告的民事案件时，应严格审查案件与破产程序的关联性以及是否符合受理条件。对于符合受理条件的案件，应依法继续审理；对于不符合受理条件或可能影响破产程序进行的案件，应依法驳回起诉或中止诉讼。
综上所述，破产案件立案后受理的涉及多被告的民事案件并不必然应当驳回起诉。是否驳回需根据案件性质、破产程序的关联性、破产管理人的角色以及法院的审查裁量权等多方面因素进行综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。