结论：公司破产之后，已经进入诉讼的债权人案件是否可以驳回起诉，不能一概而论，需根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 债权确认之诉：

   • 如果债权人对破产管理人的债权确认结果有异议，其有权向受理破产申请的人民法院提起诉讼，请求确认其债权。在此情况下，法院不会驳回起诉，而是会依法进行审理，并作出确认或否认债权的判决。
   • 例如，债权人认为破产管理人认定的债权数额不准确或存在遗漏，可以通过诉讼来维护自己的权益。

2. 涉及债务人财产的其他诉讼：

   • 如果债务人的财产被他人非法占有或侵害，且该行为与破产程序无关，债权人（或其他相关权利人）可以依法向人民法院提起诉讼，请求返还财产或赔偿损失。在此情况下，法院同样不会驳回起诉，而是会依法进行审理。
   • 例如，债务人在破产前将财产转移给第三方以逃避债务，债权人可以在破产程序中或之后（视具体情况而定）提起诉讼，要求撤销该转移行为并追回财产。

3. 破产法未明确禁止的诉讼：

   • 对于破产法未明确禁止的诉讼，如与债务人财产无关的纠纷（如债务人股东之间的股权纠纷），债权人或相关方也可以依法提起诉讼。在此情况下，法院会根据相关法律法规和案件事实进行审理，不会因公司破产而驳回起诉。

4. 可能驳回起诉的情况：

   • 如果债权人提起的诉讼违反了破产法的规定，或者影响了破产程序的正常进行，法院可能会驳回起诉。例如，债权人试图通过个别清偿诉讼来优先受偿，而违反了破产法中关于公平清偿的原则。
   • 另外，如果债权人未按照破产法的规定向破产管理人申报债权，而直接提起诉讼，法院也可能会驳回起诉，并告知债权人应先向破产管理人申报债权。

法律建议：

• 债权人在公司破产之后提起诉讼时，应确保其行为不违反破产法的规定，不影响破产程序的正常进行。
• 债权人应首先按照破产法的规定向破产管理人申报债权，以确保其权益得到妥善处理。
• 债权人应注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

可能法律后果：

• 如果债权人违反破产法规定提起诉讼，可能会面临法院驳回起诉的风险，从而无法维护自己的合法权益。
• 如果债权人未及时申报债权或未按照法定程序提起诉讼，可能会错过维护自己权益的最佳时机。

如有更多关于公司破产清算、兼并收购、改制重组等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。