结论是：虽然借条写了但对方没打款，10年后被起诉，您仍有可能面临法律诉讼，但能否胜诉取决于多个因素，包括诉讼时效、证据情况等。以下从不同角度为您详细分析：

一、借条的法律效力

借条作为书面证据，其本身的法律效力是永久的，不会因为时间的推移而失效。然而，借条的法律效力并不等同于借款事实的实际发生。如果借条上明确记载了借款金额、借款日期等关键信息，但对方并未实际打款，那么这张借条可能无法单独证明借款事实的存在。

二、诉讼时效的考量

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果自借条约定的还款日期或者权利人知道权利受到损害之日起已经超过三年，且没有特殊情况导致诉讼时效中断、中止或延长，那么权利人的诉讼可能会因为超过诉讼时效而面临被驳回的风险。不过，如果借条上没有明确的还款日期，诉讼时效可能为二十年，自借款之日起计算。但即便如此，10年的时间也可能已经接近或超过诉讼时效。

特殊情况说明：

• 如果在这10年间，您曾经向对方主张过权利（如催款），并且有证据证明（如聊天记录、录音等），那么可能会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。
• 如果对方在借条出具后曾经承认过借款事实，或者有部分还款行为，这也可能影响诉讼时效的计算。

三、证据情况的分析

在面临诉讼时，证据是至关重要的。除了借条本身，您还需要提供其他证据来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。如果对方没有打款，那么您需要提供证据证明这一点，以反驳对方的诉讼请求。

证据收集建议：

• 尽快收集并整理所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录（如果有的话）、聊天记录、录音等。
• 如果可能的话，尝试与对方进行沟通，并保留沟通记录作为证据。
• 考虑咨询专业律师，以获取更具体的证据收集建议。

四、可能的法律后果

• 如果对方能够提供充分证据证明借款事实的存在，并且您无法提供反驳证据，那么您可能需要承担还款责任。
• 如果对方无法提供充分证据证明借款事实的存在，或者您能够提供充分证据反驳对方的诉讼请求，那么您可能无需承担还款责任。
• 如果诉讼已经超过诉讼时效，并且对方提出诉讼时效抗辩，那么您的诉讼请求可能会被驳回。

五、建议与措施

1. 积极应对诉讼：如果收到法院的传票或相关法律文书，务必积极应对，不要忽视或逃避。
2. 咨询专业律师：尽快咨询专业律师，了解您的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
3. 准备证据材料：根据律师的建议，准备并整理所有与借款相关的证据材料。
4. 考虑和解或调解：如果可能的话，考虑与对方进行和解或调解，以避免长时间的法律诉讼和可能的负面后果。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此上述分析仅供参考。如果您面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。