合同中存在欺诈行为时，录音作为证据的有效性需结合具体情况判断，但欺诈行为本身通常会导致合同可撤销或无效。以下是详细分析：
一、合同欺诈的法律后果
可撤销合同：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 具体解释：若合同中存在欺诈行为，且该欺诈行为未损害国家利益，受欺诈方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同一旦被撤销，即自始无效，双方应恢复到合同订立前的状态。
无效合同：
- 特殊情形：若欺诈行为涉及双方恶意串通损害第三人利益，或违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，合同可能直接无效。例如，一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益的，合同自始无效。
二、录音作为证据的有效性
证据要求：
- 录音作为证据，需满足真实性、合法性、关联性的要求。即录音内容需真实反映合同欺诈的情况，录音的取得方式需合法，不得侵犯他人合法权益，且录音内容需与案件事实具有关联性。
合法性判断：
- 若录音是在未经对方同意的情况下私自录制的，但并未侵犯他人的合法权益（如未在他人私密空间录制，未涉及他人隐私等），且录音内容真实反映了合同欺诈的情况，那么该录音通常可以作为证据使用。
- 若录音的取得方式违法（如通过窃听、偷拍等手段），或侵犯了他人的合法权益，那么该录音可能被视为非法证据，不得作为认定案件事实的依据。
三、维权建议与后果处理
维权建议：
- 在遭遇合同欺诈时，受欺诈方应首先保留好相关证据，包括录音、书面文件、通信记录等。
- 及时咨询专业律师（即我），评估案件情况，确定合适的法律策略。
- 在法定期限内向有管辖权的人民法院或约定的仲裁机构提出撤销合同的申请或诉讼。
后果处理：
- 如果合同被撤销或认定无效，双方需恢复到合同未曾签订之前的状态。
- 受欺诈方还可要求欺诈方赔偿因欺诈行为给自己造成的损失，包括直接损失和间接损失。
四、实际案例与启示
- 案例：某公司以虚假宣传手段诱导另一公司签订合同，后被对方发现并录音取证。经法院审理，认定存在欺诈行为，合同被撤销，且欺诈方需赔偿对方损失。
- 启示：在签订合同时，应谨慎审查合同条款，避免陷入合同欺诈的陷阱。一旦发现合同欺诈行为，应及时取证并咨询专业律师（即我），以维护自身合法权益。
总结来说，合同中存在欺诈行为时，录音作为证据的有效性需结合具体情况判断。但无论如何，欺诈行为本身通常会导致合同可撤销或无效。受欺诈方应依法维护自身权益，及时采取补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。