欺诈合同的效力需根据实际情况判断，不能一概而论。具体来说，有以下两种情况：

1. 损害国家利益的欺诈合同无效

若一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同无效。因为这种行为严重违反了法律规定和公序良俗，对国家利益造成了侵害，法律不能对其予以认可和保护。例如，若通过欺诈手段签订了一份涉及国家机密或国家重大经济利益的合同，该合同将被视为无效。

1. 未损害国家利益的欺诈合同可撤销

若一方通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，但未损害国家利益，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。在受欺诈方行使撤销权之前，合同是有效的；一旦行使撤销权且经法院或仲裁机构确认撤销，合同自始无效。例如，在商品交易中，若卖方通过虚假宣传或隐瞒商品缺陷等方式欺诈买方签订合同，买方在发现欺诈行为后，有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

在涉及欺诈合同的纠纷中，当事人应及时收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。具体来说，当事人可以采取以下措施：

• 收集证据：包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明欺诈行为的存在。
• 行使撤销权：若受欺诈方决定撤销合同，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
• 寻求法律救济：若因欺诈行为遭受损失，当事人可以向法院提起诉讼，要求欺诈方承担赔偿责任。

此外，涉及欺诈性质的合同纠纷的法定诉讼时效为三年。这一期限是由法律所规定的针对合法权益应有的保护期限。若债权人未曾在三年内行使撤销权，则该项撤销权将被视为自动失效。

若任何一方凭借欺诈、威胁或压迫的手段，强迫另一方在完全未经其真实意愿允许的前提下签订合同，那么后者有权向当地人民法院或仲裁法庭申请对该份合同予以变更或者撤销。因此，当人们遭遇此类情况时，应当尽快采取行动，对存在欺诈行为的合同进行撤销，并充分利用自己的撤销权来维护自身的合法权益。

总之，欺诈合同的效力需根据是否损害国家利益以及受欺诈方是否行使撤销权等因素来综合判定。在涉及欺诈合同的纠纷中，当事人应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。