结论：在汇错款且对方拒不归还的情况下，您既可以选择去对方户籍所在地起诉，也可以选择在本地（即汇款人所在地）起诉，但具体选择需根据实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在汇错款的情境中，虽然双方并未签订书面合同，但汇款行为本身构成了一种事实上的合同关系（即一方有付款义务，另一方有收款义务）。因此，被告住所地（即对方户籍所在地）的法院具有管辖权。

同时，对于合同履行地的确定，如果双方没有约定，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在汇错款的情境下，您作为汇款人，是期望对方返还货币的一方，但严格从“接收货币一方”的文义解释出发，此处应指原本应接收货币的一方（即如果汇款正确，收款人应为接收货币一方），不过，在不当得利纠纷中，通常将原告（汇款人）所在地视为合同履行地的一种特殊理解或类比适用，尤其是在被告住所地不明确或不便前往的情况下，部分法院也会考虑接受原告所在地的管辖。但更严谨且普遍被接受的做法是，将此类纠纷视为不当得利纠纷，并依据被告住所地确定管辖。不过，也存在部分法院根据实际情况，如汇款行为发生地、原告所在地等因素，灵活确定管辖法院的实践。

二、实际操作角度

1. 选择对方户籍所在地起诉：

   • 优点：直接针对被告，符合传统管辖原则，便于法院调查取证和执行。
   • 缺点：如果对方户籍所在地与您所在地相距较远，可能会增加诉讼成本和时间成本。

2. 选择本地（汇款人所在地）起诉：

   • 优点：便于您参与诉讼，减少诉讼成本和时间成本。
   • 缺点：需要当地法院接受管辖，这可能取决于具体法院的实践和态度。如果当地法院认为不具有管辖权，您可能需要前往对方户籍所在地起诉。

三、建议与策略

1. 尝试与对方协商：在起诉之前，您可以先尝试与对方沟通，看是否能够通过协商解决问题。如果对方同意归还汇款，那么问题就得到了最快速的解决。

2. 收集证据：无论您选择在哪里起诉，都需要收集充分的证据来证明您的主张。这包括汇款记录、对方的身份信息、沟通记录等。

3. 咨询当地法院：在决定起诉地点之前，您可以先咨询当地法院或律师，了解当地法院的实践和态度，以便做出更明智的选择。

4. 考虑诉讼成本：在选择起诉地点时，您还需要考虑诉讼成本，包括交通费、住宿费、律师费等。如果对方户籍所在地与您所在地相距较远，且诉讼金额不大，那么您可能需要权衡诉讼成本与诉讼收益。

如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。