在我国现行法律框架下，并无直接规定银行可以用自有资产担保申请保全的明确法条。不过，我们可以从相关法律原则和制度中，对这一问题进行深入分析。

1. 保全制度的基本原则：

   • 保全措施，如财产保全，旨在确保将来生效判决能够得到有效执行，保护当事人的合法权益。
   • 申请保全时，申请人通常需要提供担保，以防止因保全错误给被申请人造成损失。

2. 银行作为申请人的特殊性：

   • 银行作为金融机构，拥有雄厚的资产和良好的信用记录。
   • 在某些情况下，银行可能希望以其自有资产作为担保来申请保全，以增强其申请的可信度和成功率。

3. 关于银行用自有资产担保申请保全的法律分析：

   • 法律未明确禁止：我国现行法律并未明确禁止银行使用自有资产作为担保来申请保全。这意味着，从法律条文的角度来看，银行这样做并不违反法律规定。
   • 需符合担保法规定：如果银行选择使用自有资产作为担保，那么这一行为必须符合《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定。例如，担保物必须是可以转让的财产，且担保权的设立必须符合法定程序。
   • 法院审查标准：即使银行提供了自有资产作为担保，法院在决定是否批准保全申请时，仍然会综合考虑多种因素，如申请的合理性、必要性、担保的充分性等。

4. 实践中的操作建议：

   • 银行在申请保全时，应详细阐述其申请的理由和必要性，以及提供自有资产作为担保的充分性和合理性。
   • 银行应确保所提供的担保物符合法律要求，且担保权的设立程序合法有效。
   • 在与法院沟通时，银行应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料。

总结来看，虽然我国现行法律并未直接规定银行可以用自有资产担保申请保全，但银行在符合相关法律规定和法院审查标准的前提下，是有可能这样做。如果您在这一过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。