公职人员借钱买房的案例判决会依据具体的法律事实和法律规定来作出，核心在于借贷关系的真实性与合法性，以及公职人员的身份是否影响了借贷行为。以下是对此类案例判决的详细分析：

一. 借贷关系的真实性与合法性

1. 真实性：法院会首先审查借贷双方是否存在真实的借贷关系，包括借款的意图、借款的金额、借款的交付方式等。例如，是否有书面的借款合同或借条，借款是否实际交付，以及是否有还款的记录或约定等。
2. 合法性：法院会审查借贷行为是否违反法律、行政法规的强制性规定，如借款利率是否超过了法律规定的上限，是否存在高利贷、套路贷等违法借贷行为。

二. 公职人员身份的影响

1. 一般情况：公职人员的身份本身并不直接影响借贷关系的法律效力。如果公职人员作为借款人或出借人，其借贷行为与其他民事主体一样，应受《民法典》等法律法规的规范。
2. 特殊情况：如果公职人员利用职权或职务上的便利，以借贷为名进行权钱交易、贪污受贿等违法行为，那么其借贷行为将可能被视为违法，甚至构成犯罪。在这种情况下，法院会依据《刑法》等相关法律进行判决。

三. 案例判决的参考

• 在实际案例中，法院会根据借贷双方提供的证据，结合法律规定，对借贷关系的真实性与合法性进行审查。如果公职人员的借贷行为被认定为合法且真实，那么法院会依据《民法典》关于借贷合同的规定，判决借款人承担还款责任。
• 如果公职人员的借贷行为被认定为违法，那么法院会依据相关法律进行判决，可能会涉及民事责任的承担，甚至刑事责任的追究。

我建议：在处理公职人员借钱买房的案例时，应重点关注借贷关系的真实性与合法性，以及公职人员身份是否对借贷行为产生了不当影响。同时，借贷双方应保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。