结论：确权3亩是否合法不能一概而论，需要结合确权依据、程序合法性以及是否存在特殊情形等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 确权依据是否合法

土地确权的面积应以实际测量结果或合法权属证明（如土地承包合同、政府征地文件等）为依据。若确权时未进行实地测量，或未依据合法文件，仅凭估算或历史记录确权3亩，则可能存在合法性瑕疵。
建议：核查确权时是否留存了测量记录、权属证明等材料，若材料缺失或与实际不符，可要求重新确权。

2. 确权程序是否合规

土地确权需遵循法定程序，包括申请、审核、公示、登记等环节。若程序存在瑕疵（如未公示、未通知利害关系人等），即使确权面积与实际接近，也可能因程序违法被撤销。
建议：检查确权过程中是否收到过相关通知、公告，或是否参与过确权会议。若程序违规，可向当地自然资源部门提出异议。

3. 是否存在特殊情形

• 土地性质变更：若部分土地因规划调整（如修建道路、公共设施）被征收，确权面积可能小于实际面积。此时需核查征收文件及补偿情况。
  
• 历史遗留问题：若土地存在权属争议（如与邻地边界不清），确权时可能按争议解决结果调整面积。
  
• 测量误差：若确权采用近似测量方法（如目测、步测），可能导致面积偏差。但误差应在合理范围内（通常不超过3%）。
  

建议：若存在上述情形，需结合具体证据判断确权是否合法。例如，征收文件需有政府盖章，权属争议需有调解协议等。

4. 维权途径

若认为确权不合法，可通过以下方式解决：

1. 行政复议：向当地政府或自然资源部门申请复议，要求撤销或变更确权结果。
   
2. 行政诉讼：若复议未果，可向法院提起行政诉讼，请求判决确权行为违法。
   
3. 协商解决：与确权部门或邻地权利人协商，重新确认边界或面积。
   

提示：维权时需准备土地权属证明、测量记录、确权程序文件等证据，以支持主张。

总结

确权3亩是否合法，需结合确权依据、程序、特殊情形及证据综合判断。若存在疑问，建议尽快收集相关材料，并依据上述途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。