在集体仲裁中，个别人是可以选择不去的，但这需要根据具体情况和仲裁协议的内容来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁协议的约定

• 集体参与原则：如果仲裁协议明确规定了所有相关方必须共同参与仲裁，且没有提供个别退出的机制，那么个别人不去可能会违反仲裁协议，影响仲裁程序的正常进行。
• 个别退出条款：若仲裁协议中包含了允许个别方在特定条件下退出的条款，那么个别人在满足这些条件时是可以选择不去的。

2. 仲裁程序的灵活性

• 仲裁庭的裁量权：仲裁庭在处理集体仲裁时，通常会考虑所有相关方的利益和仲裁程序的效率。如果个别人不去不会对仲裁结果产生实质性影响，且仲裁庭认为可以维持仲裁程序的公正性和效率，那么个别人不去可能是被允许的。
• 替代参与方式：在某些情况下，仲裁庭可能会允许个别人通过书面陈述、视频会议等方式参与仲裁，而不必亲自到场。

3. 法律后果与风险

• 缺席裁决：如果个别人无故不去，且仲裁协议或仲裁规则没有规定相应的处理措施，仲裁庭可能会根据现有证据作出缺席裁决。这可能导致个别人承担不利的法律后果。
• 程序延误与成本增加：个别人不去可能会导致仲裁程序延误，增加其他参与方的成本和时间投入。这可能会引发其他参与方的不满和争议。

4. 实际操作建议

• 审查仲裁协议：在决定是否参与集体仲裁前，个别人应仔细审查仲裁协议的内容，了解自己的权利和义务。
• 与仲裁庭沟通：如果个别人有特殊情况无法参与仲裁，应及时与仲裁庭沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 考虑法律后果：在决定不去之前，个别人应充分考虑可能面临的法律后果和风险，并作出明智的选择。

总结与建议：

• 在集体仲裁中，个别人是否可以选择不去取决于仲裁协议的约定、仲裁程序的灵活性以及法律后果与风险的综合考量。
• 如果个别人有特殊情况无法参与仲裁，建议及时与仲裁庭沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律后果和风险。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。