结论前置：
法律分析：
首先，从隐私权的角度来看，每个人的隐私都应受到法律的保护。隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。在这个案例中，个人催收将贷款逾期信息发送到债务人配偶的公司领导手机里，无疑是对债务人配偶隐私的一种侵犯。因为这种行为可能导致债务人配偶的私人信息被不必要地公开，进而影响其正常的工作和生活。
其次，从个人信息保护的角度来看，我国有专门的法律法规对个人信息进行保护。根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。在这个案例中，个人催收未经债务人配偶的同意，就将其个人信息（即贷款逾期信息）传输给第三方（公司领导），这明显违反了个人信息保护法的规定。
再者，如果催收行为中还伴随着威胁、恐吓等手段，那么这种行为还可能构成对债务人配偶的骚扰。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然这里的“其他信息”并未明确包括贷款逾期信息，但如果催收行为中的威胁、恐吓内容足够严重，且对债务人配偶的正常生活造成了干扰，那么这种行为同样可能受到治安管理处罚法的规制。
建议与后果：
对于债务人配偶来说，如果遭遇了此类催收行为，首先应当保持冷静，不要与催收人员发生直接冲突。其次，可以收集相关证据，如催收信息的截图、录音等，以便后续维权。最后，可以向公安机关报案，或者通过法律途径追究催收人员的法律责任。
对于催收人员来说，应当严格遵守法律法规，不得采用非法手段进行催收。否则，一旦构成违法，不仅需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
特殊情况讨论：
如果债务人与其配偶在贷款时共同签署了相关文件，且文件中明确约定了贷款逾期时的催收方式，那么催收人员按照约定方式进行催收，可能不构成违法。但即便如此，催收行为也应当在合法、合理的范围内进行，不得侵犯债务人配偶的合法权益。
总结与引导：
综上所述，个人催收将贷款逾期信息发送到债务人配偶公司领导手机里的行为，涉嫌违法。如果你或你身边的人遭遇了此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。