核心结论：出租车被租车人提前报废后，退的保险钱归属需分情况讨论，主要取决于保险合同的投保人、被保险人以及双方租赁合同中的约定。以下是具体分析：

1. 若保险合同由出租车车主（出租方）投保，且租赁合同未明确约定保险权益归属
   根据《保险法》及《民法典》合同编相关规定，保险合同具有相对性，保险权益原则上归属于投保人（即车主）。若租车人（承租方）未经车主同意擅自提前报废车辆，导致保险合同提前终止并产生退费，该退费应归车主所有。但需注意：若租车人的行为构成违约或侵权（如故意毁损车辆），车主可要求其赔偿损失，包括保险退费损失。

2. 若保险合同由租车人（承租方）投保，或租赁合同明确约定保险权益归租车人
   若租车人以自己名义为车辆投保，或双方在租赁合同中明确约定“保险权益（包括退费）归承租方”，则保险退费应归租车人所有。但需满足两个前提：

   • 租车人投保时已履行告知义务（如告知车主投保情况）；
     
   • 报废行为符合合同约定或法律规定（如因事故导致车辆实际损失，且租车人已按流程办理报废手续）。
     若租车人恶意报废车辆（如为骗取保险退费），则可能涉嫌保险诈骗罪，此时保险退费需依法追缴，车主可主张损害赔偿。

3. 若保险合同为“交强险+商业险”组合，且部分险种与报废直接相关
   交强险具有强制性，通常与车辆使用年限挂钩；商业险（如车损险）则与车辆实际损失相关。若车辆因租车人原因提前报废，交强险退费可能按剩余期限比例计算，商业险退费可能因车辆已无实际价值而全额退还。此时需结合具体险种条款和报废原因，按比例分配退费。

建议行动：

• 车主应立即核查保险合同投保人、被保险人信息，并检查租赁合同中是否有保险权益归属条款；
  
• 若租车人擅自报废车辆，车主可要求其提供报废证明、保险退费凭证，并协商分配方案；
  
• 若协商无果，可依据《民法典》第577条（违约责任）或第1165条（侵权责任）向法院起诉，主张返还保险退费或赔偿损失。
  

如有进一步细节（如租赁合同条款、报废原因等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您制定维权方案。