投反对票的债权人并不一定会得不到清偿。在破产程序中，破产方案的通过与债权人的清偿是两个相对独立但又相互关联的环节。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、破产方案的通过机制
在破产程序中，破产方案（如重整计划、和解协议或破产财产分配方案）的通过通常需要满足一定的法定条件，如出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上（具体比例可能因地区或案件类型而异）。如果破产方案获得了必要的通过比例，那么该方案即被视为通过，无论是否有债权人投反对票。
二、投反对票对清偿的影响
清偿顺序与比例不受影响：
- 投反对票的债权人，其债权在破产程序中的清偿顺序和比例通常不会因投反对票而受到影响。破产程序中的清偿顺序和比例是根据法律规定的优先权、担保权等因素来确定的，与债权人的表决态度无关。
特定情况下的特殊处理：
- 在某些特定情况下，如重整计划中可能包含对特定债权人的特殊安排（如延期清偿、部分清偿等），这些安排可能会因债权人的表决态度而有所不同。但这种情况并非普遍，且需要具体分析重整计划的内容。
- 如果破产方案中明确规定了投反对票的债权人将受到某种不利影响（如降低清偿比例、延迟清偿时间等），且这种规定不违反法律强制性规定，那么投反对票的债权人可能会受到一定影响。但这种情况较为罕见，且需要严格审查其合法性。
法律救济途径：
- 如果投反对票的债权人认为破产方案的通过或实施侵犯了其合法权益，他们可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼或申请复议等。
三、实际操作中的建议
仔细审查破产方案：
- 在破产程序中，债权人应仔细审查破产方案的内容，了解其对自己的债权可能产生的影响。如果认为方案存在不公平或不合理之处，应及时提出异议。
积极参与表决：
- 债权人应积极参与破产方案的表决过程，行使自己的表决权。虽然投反对票不一定能阻止方案的通过，但表达自己的意见和诉求是重要的。
寻求专业法律帮助：
- 如果债权人对破产程序或破产方案有疑问或担忧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助债权人维护自己的合法权益。
总结来看，投反对票的债权人并不一定会得不到清偿。破产程序中的清偿顺序和比例通常是根据法律规定的优先权、担保权等因素来确定的，与债权人的表决态度无关。然而，在特定情况下，投反对票的债权人可能会受到一定影响，但这需要具体分析破产方案的内容及其合法性。因此，建议债权人在破产程序中仔细审查破产方案、积极参与表决，并在必要时寻求专业法律帮助。