关于“约定退的股本金同时作为定金是否有效”的问题，结论是：该约定是否有效需结合具体情况判断，主要取决于是否符合定金合同的法律要件以及是否存在违反法律强制性规定的情形。以下从不同角度进行分析：
一、定金合同的法律要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保的合同。定金合同从实际交付定金之日起生效，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
- 要件一：双方意思表示真实：即双方对于将股本金的一部分或全部作为定金的意思表示是真实、自愿的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
- 要件二：定金数额合法：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。如果约定的定金数额超过此比例，超过部分将不产生定金的效力，但不影响其他部分的效力。
- 要件三：实际交付定金：定金合同是实践合同，必须实际交付定金才能生效。如果只是约定了定金，但并未实际交付，则定金合同不成立。
二、股本金作为定金的特殊情况
当股本金被约定同时作为定金时，需要特别注意以下几点：
- 股本金的性质：股本金是股东为了取得公司股权而投入的资金，它代表了股东在公司中的权益。如果股本金被约定作为定金，需要明确这一约定是否会影响股东在公司中的权益，以及是否违反公司章程或相关法律法规的规定。
- 定金与股权的关联：如果定金与股权的转让、回购等事项相关联，需要确保这种关联不违反法律法规的强制性规定，如不得损害公司其他股东的合法权益，不得违反公司资本维持原则等。
- 合同条款的明确性：在合同中应明确约定股本金作为定金的具体条款，包括定金的数额、支付方式、支付时间、返还条件等，以避免未来产生纠纷。
三、可能存在的法律风险
- 定金数额超限：如果约定的定金数额超过了主合同标的额的百分之二十，超过部分将不产生定金的效力，可能导致一方在违约时无法获得足额的赔偿。
- 合同条款不明确：如果合同中关于股本金作为定金的条款不明确或存在歧义，可能导致双方在未来产生纠纷时无法达成一致意见。
- 违反法律法规：如果将股本金作为定金的约定违反了法律法规的强制性规定，如损害了公司其他股东的合法权益或违反了公司资本维持原则等，该约定可能被认定为无效。
四、建议
- 明确合同条款：在合同中明确约定股本金作为定金的具体条款，包括定金的数额、支付方式、支付时间、返还条件等，以确保双方的权利义务清晰明确。
- 咨询专业律师：在签订涉及股本金作为定金的合同时，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
- 注意风险防控：在合同履行过程中，双方应密切关注合同履行情况，及时沟通协商解决可能出现的问题，以降低法律风险。
如果您有具体的合同纠纷或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。