提异地管辖权上诉移交的可能性大小，需根据具体案情和法律规定综合判断，无法一概而论，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 法定管辖原则与例外：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，民事诉讼一般遵循“原告就被告”的管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖。然而，也存在一些例外情况，如合同纠纷可以由合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。
   • 若案件符合法定管辖的例外情形，且当事人提出管辖权异议并上诉，那么案件移交至异地法院审理的可能性会相对较大。

2. 管辖权异议的提出与审查：

   • 当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，会进行审查。若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。
   • 若当事人对一审法院的管辖权裁定不服，可以提起上诉。二审法院会对上诉进行审查，并作出终审裁定。若二审法院认为一审法院无管辖权，那么案件将被移交至有管辖权的异地法院。

3. 案件具体情况与证据支持：

   • 案件的具体情况，如争议标的额、案件性质、当事人住所地等，都会影响管辖权的确定。例如，对于涉及不动产的纠纷，一般由不动产所在地人民法院管辖。
   • 当事人在提出管辖权异议时，需要提供充分的证据支持其主张。若证据充分且有力，那么案件移交至异地法院的可能性会相应增加。

4. 司法实践与地区差异：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，对管辖权的认定和解释也可能有所不同。因此，在考虑案件移交可能性时，需要关注当地司法实践和地区差异。
   • 某些地区可能更倾向于保护本地当事人的利益，对管辖权异议的审查可能更为严格；而另一些地区则可能更注重案件的公正审理和效率，对管辖权异议的审查可能更为宽松。

法律建议：

• 若您认为案件应由异地法院管辖，建议在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，并提供充分的证据支持您的主张。
• 若一审法院裁定驳回您的管辖权异议，且您认为该裁定有误，可以在法定期限内提起上诉，并准备充分的上诉理由和证据。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地了解案件管辖权的法律规定和司法实践，以及制定更有效的诉讼策略。

可能后果：

• 若您的管辖权异议成立，案件将被移交至有管辖权的异地法院审理，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
• 若您的管辖权异议不成立，案件将继续由一审法院审理，您需要按照一审法院的安排参与诉讼活动。

如有具体案情或疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。