村民将行政村大门锁起来的行为是否违法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不违法的情况
合法合理的维权行为：
- 若村民因行政村管理存在不合理之处（如财务不透明、决策不民主等），在不影响行政村正常运作的前提下，以和平、有序的方式锁门以表达诉求，并等待协商解决，此行为一般不违法。但需注意，这种行为应作为最后的手段，且需确保不干扰行政村的正常办公秩序和村民的日常生活。
紧急情况的反映：
- 在面临紧急且关乎公共利益的情况（如突发公共卫生事件、自然灾害等）时，村民锁门可能是为了阻止无关人员进入，以保护行政村内的安全。只要方式恰当，且事后及时向相关部门说明情况，此行为也不应被认定为违法。
二、违法的情况
扰乱单位秩序：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，若村民的锁门行为严重影响了行政村的正常办公秩序，导致行政村工作无法正常开展（如堵塞通道、阻止工作人员和车辆正常出入等），则构成扰乱单位秩序的违法行为。此类行为可能面临警告、罚款或拘留等法律责任。
采取暴力或其他违法手段：
- 若村民在锁门过程中采取暴力手段（如打砸行政村办公设施、伤害行政村工作人员等）或进行其他违法活动（如煽动闹事、散布谣言等），则构成更严重的违法犯罪行为。此类行为将面临更严厉的法律制裁，包括但不限于拘留、罚款甚至刑事责任。
三、法律责任与处罚
- 对于扰乱单位秩序的行为，根据情节轻重，可能会受到警告、二百元以下罚款或五日以上十日以下拘留等处罚。聚众实施此类行为的，对首要分子还可能面临更重的处罚。
四、建议
- 村民在表达诉求或解决问题时，应遵守法律法规，通过合法途径进行。例如，向相关部门反映情况、寻求法律援助或参与村民会议讨论等。锁门行为应作为最后的手段，且需确保不干扰行政村的正常办公秩序和村民的日常生活。
- 行政村也应加强与村民的沟通渠道建设，及时回应村民的合理诉求，减少因沟通不畅而引发的矛盾和问题。
综上所述，村民将行政村大门锁起来的行为是否违法需根据具体情况判断。村民应依法维权，行政村也应积极回应民众诉求，共同维护社会秩序和公共安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。