村办公室因欠债被锁门，这一行为是否违法，取决于具体的情境和法律规定。

1. 若锁门行为涉及非法侵入或侵犯财产权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得非法侵入、搜查或查封他人的住宅或财产。如果村办公室被锁门是因为债权人或第三方未经允许擅自进入并锁门，这可能构成非法侵入或侵犯财产权的行为，是违法的。

2. 若锁门行为是依法进行的查封或保全措施：

   • 在某些情况下，如果村办公室欠债且债权人依法申请了查封或保全措施，法院可能会裁定对村办公室进行查封或保全，包括锁门。这种情况下，锁门行为是依法进行的，不构成违法。

3. 若锁门行为是债权人自力救济的方式：

   • 债权人在债务未得到清偿的情况下，可能会采取一些自力救济的方式，如锁门等，以促使债务人履行债务。然而，这种自力救济的方式必须符合法律规定，不能侵犯债务人的合法权益。如果锁门行为超出了法律规定的范围，如使用了暴力、威胁等手段，或者锁门时间过长导致债务人无法正常经营等，都可能构成违法行为。

综上所述，村办公室因欠债被锁门是否违法，需要根据具体情况进行判断。如果锁门行为是依法进行的，如法院裁定的查封或保全措施，则不构成违法；如果锁门行为是非法的，如擅自侵入或侵犯财产权，或者超出了法律规定的自力救济范围，则构成违法。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。