行政诉讼法中的程序违法，是指行政主体在实施行政行为时，未遵循法定的行政程序要求，其表现形式多样，主要包括以下几种内容：

1. 方式违法：

   • 行政行为应采用法律所规定的形式进行。当法律对行政行为的方式有明确要求时，未采用法定方式即构成方式违法。例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。
   • 错误地选择行政行为的形式，如应适用听证程序却采用一般征求意见程序，也构成方式违法。

2. 步骤违法：

   • 步骤缺失：指行政主体在实施行政行为时遗漏了必经环节。例如，行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定。
   • 步骤颠倒：指不按照法定的先后顺序实施行政行为。例如，先征收后公告。
   • 额外增加步骤：指在法定步骤之外增设不必要的环节，增加相对人负担。

3. 顺序违法：

   • 时间顺序错误：指行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定。例如，超过行政复议的六十日期限。
   • 行为顺序不当：指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的。例如，先进行拆迁后处理补偿事宜。

4. 期限违法：

   • 包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作即构成期限违法。例如，超出行政许可的二十日决定期限。
   • 即使在没有具体期限规定的情况下，行政机关也应在合理时间内作出行政行为，长期搁置申请不作决定也属于期限违法。

5. 管辖违法：

   • 主要指在行政执法中违反行政管辖规则。例如，超越管辖权限受理案件。
   • 在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。

6. 证据取得违法：

   • 包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据。这些行为都违反了法定程序，影响了案件的公正审理。

7. 其他情形：

   • 除了上述情形外，行政程序违法还可能表现为增设程序义务、违反法定程序的其他情形等。例如，行政机关为当事人增加法定程序以外的义务，或者没有履行法定程序中的义务，限制和剥夺当事人程序权利等。

法律后果与应对建议：

• 对于行政机关而言，一旦发现自身的行政行为存在程序违法问题，应当积极主动地进行纠正，以避免被法院判决确认违法甚至撤销行政行为，维护行政行为的合法性和权威性。
• 对于当事人而言，如果发现行政行为存在程序违法问题，应及时收集相关证据，并在法定的起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院对行政行为的合法性进行审查。如果因行政机关的程序违法行为给当事人造成了损失，当事人还可以在行政诉讼中一并提起行政赔偿请求，或者在行政行为被确认违法后单独提起行政赔偿诉讼。

行政程序违法涉及多个方面，对行政行为的合法性和公正性产生严重影响。因此，无论是行政机关还是当事人，都应当对行政程序违法问题给予足够的重视。如果您在行政诉讼中遇到了程序违法的问题，或者对行政程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。