摊位收取押金是否合法，需结合具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

合法情形

1. 基于合同约定：

   • 若摊位出租方与承租方在租赁合同中明确约定了押金条款，包括押金的金额、支付方式、退还条件等，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则收取押金是合法的。
   • 例如，合同中约定承租方需支付一定金额的押金作为履行合同的担保，在合同终止且承租方无违约行为时，出租方应全额退还押金。

2. 符合行业惯例：

   • 在某些行业或市场中，摊位出租方收取押金可能是一种普遍做法，且该做法未被法律明确禁止。在此情况下，若双方自愿达成协议，且押金条款合理，通常也会被视为合法。

非法情形

1. 无合法依据收取：

   • 若摊位出租方无法提供合法的合同依据或行业惯例支持其收取押金的行为，且该行为未得到承租方的明确同意，则可能构成非法收取押金。
   • 例如，出租方单方面要求承租方支付押金，但未在合同中明确约定，或约定的押金条款显失公平。

2. 押金金额过高或不合理：

   • 即使合同中有押金条款，但如果押金金额过高，超出了合理范围，或者与租赁物的价值、租赁期限等不成比例，也可能被视为不合法。
   • 例如，租赁一个价值较低的摊位，却要求支付高额的押金，这可能构成对承租方的不公平对待。

3. 押金退还条件苛刻或违法：

   • 若合同中约定的押金退还条件过于苛刻，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，如要求承租方在合同终止后仍需承担不必要的费用才能退还押金，则该条款可能无效。

法律建议

• 审查合同条款：在签订摊位租赁合同时，承租方应仔细审查合同中的押金条款，确保其合法、合理且明确。
• 保留证据：承租方在支付押金时，应要求出租方出具收据或相关凭证，以证明押金已支付及金额。
• 协商解决：若对押金条款有异议，承租方应与出租方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：若协商无果，且出租方的行为涉嫌违法或侵犯承租方的合法权益，承租方可以通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉或提起诉讼。

若您遇到摊位押金相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。