因开发客观原因终止合同，赔偿问题需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断，具体结论及分析如下：

1. 合同有明确约定时，按约定赔偿
   若合同中已约定“因客观原因终止合同”的赔偿条款（如违约金、损失计算方式等），双方应优先按合同执行。例如，合同约定“因政策调整导致项目终止，违约方需支付合同总价20%的违约金”，则赔偿金额可直接依据该条款确定。
   法律依据：《民法典》第585条，当事人可约定违约金或损失赔偿计算方法。

2. 合同无约定时，按实际损失赔偿
   若合同未约定赔偿标准，终止方需赔偿对方因合同终止产生的直接损失和可预见的间接损失。例如：

   • 开发方已投入的人力、物料成本（需提供发票、合同等证据）；
     
   • 委托方因项目终止需重新招标、延误工期的损失（需证明损失与终止行为的因果关系）。
     法律依据：《民法典》第584条，违约方应赔偿对方因违约所遭受的损失，包括合同履行后可获得的利益。

3. 不可抗力导致终止，可能免除或部分免除赔偿
   若“客观原因”属于不可抗力（如自然灾害、政府征收、疫情等），且符合以下条件，终止方可能无需赔偿：

   • 不可抗力事件直接导致合同无法履行；
     
   • 终止方及时通知对方，并提供证明（如政府文件、灾害公告等）；
     
   • 终止方已采取合理措施减少损失。
     例外：若合同明确排除不可抗力作为免责事由，或终止方未履行通知义务，仍需承担部分责任。
     法律依据：《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。

4. 赔偿范围的限制
   即使需赔偿，赔偿金额也受以下限制：

   • 可预见性规则：赔偿范围限于订立合同时预见到或应当预见到的损失；
     
   • 减损义务：受损方需及时采取措施防止损失扩大，否则扩大部分由自身承担。
     示例：开发方因项目终止闲置的设备，若未及时转卖导致贬值，贬值部分可能不被支持。

建议行动：

• 立即固定证据（如合同、沟通记录、损失凭证）；
  
• 协商时明确赔偿计算方式，避免口头约定；
  
• 若协商不成，可委托律师通过诉讼或仲裁解决，注意3年诉讼时效。
  

如有具体合同条款或事件细节，可进一步提供，我会为您细化分析。