民办学校贷款和举办者之间确实可能存在关系，但具体关系需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
举办者作为贷款主体：
- 在某些情况下，民办学校的举办者可能会以个人名义或企业名义为学校申请贷款。此时，举办者就是贷款的直接主体，需要承担还款责任。如果学校无法按时还款，举办者的个人财产或企业资产可能会受到牵连，面临被追偿的风险。
学校作为贷款主体，举办者提供担保：
- 另一种情况是，民办学校本身作为贷款主体，但举办者可能需要为贷款提供担保。这意味着，如果学校无法履行还款义务，举办者作为担保人需要承担还款责任。这种情况下，举办者的信用记录和财产状况也会受到影响。
举办者与学校财务独立：
- 如果民办学校的财务与举办者的财务完全独立，且举办者没有以个人名义或企业名义为学校贷款提供担保，那么学校的贷款通常不会直接影响到举办者。然而，在实际操作中，完全的财务独立可能较难实现，特别是当学校面临财务困境时，举办者可能会出于各种原因（如维护学校声誉、保障学生权益等）而介入贷款事务。
法律责任与风险：
- 无论举办者是否直接参与贷款，他们都需要关注学校的财务状况和贷款情况。因为作为学校的创办者和管理者，他们有责任确保学校的稳健运营和财务健康。如果学校因贷款问题而陷入困境，举办者可能会面临法律责任和声誉风险。
法律建议：
- 对于举办者而言，在参与民办学校贷款事务时，应充分了解贷款条款和还款责任，确保自己的财务状况和信用记录不受影响。
- 同时，举办者应建立健全学校的财务管理制度，确保学校的财务独立和透明，避免个人财务与学校财务的混同。
- 如果学校面临贷款问题或财务困境，举办者应及时寻求专业法律意见，以制定合理的解决方案并降低法律风险。
可能后果：
- 如果举办者未能妥善处理学校贷款事务，可能会导致个人财产受损、信用记录恶化，甚至面临法律诉讼和强制执行等后果。
- 此外，学校的声誉和运营也可能受到严重影响，进而影响到学生的权益和学校的长期发展。
因此，民办学校贷款和举办者之间的关系并非绝对独立或绝对关联，而是取决于具体的贷款安排、财务状况和法律责任等因素。如果您在民办学校贷款方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。