若被依据《公司法》第88条起诉，核心答辩方向需结合具体案情，但通常可从以下角度展开，结论前置如下：

1. 否认“未履行出资义务”的指控
   《公司法》第88条的核心是“未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”。若您已实际履行出资义务（如通过银行转账、资产评估交付等），需提供出资凭证（如转账记录、验资报告、资产交付证明等），证明出资已到位，不存在“未履行”情形。
   关键点：出资是否完成需以“实际交付”为标准，仅签订出资协议但未实际转账或交付资产，可能被认定为未履行。

2. 主张已过诉讼时效（若适用）
   若公司债务形成时间较早，且债权人未在法定时效内主张权利，可提出诉讼时效抗辩。根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自债权人知道或应当知道权利受损之日起计算。若债权人未在时效内起诉，您可主张其丧失胜诉权。
   例外：若债权人能证明时效中断（如多次催款、您承诺还款等），时效可能重新计算，需结合具体证据判断。

3. 证明公司债务与自身无关（若存在例外情形）
   若您虽为股东，但公司债务系因法定代表人个人行为、公司财产独立于股东财产（如一人公司未混同）或债务属于公司正常经营风险（如市场波动导致亏损），可主张债务不应由股东承担。
   证据要求：需提供公司财务审计报告、股东与公司财产独立证明（如独立账户、财务制度）等，证明未滥用股东权利损害债权人利益。

4. 主张已转让股权且受让人知情（若涉及股权转让）
   若您已将股权转让给第三人，且受让人在受让时明知出资未到位（如转让协议中明确约定），可依据《公司法》第88条第1款，主张由受让人承担补充赔偿责任，您不再承担责任。
   关键证据：股权转让协议、受让人知情声明、转让款支付记录等。

操作建议：

• 立即整理出资凭证、公司财务记录、股权转让协议等证据；
  
• 结合对方起诉状中的具体指控（如未出资金额、债务形成时间等），针对性准备反驳材料；
  
• 若案件复杂，建议委托律师协助梳理证据链，避免遗漏关键抗辩点。
  

提示：法律适用需结合具体案情，以上分析仅供参考。若有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合您的证据材料提供详细解答。