在主债权人被法院受理破产清算的情况下，连带担保人的抵押物是否可以继续被法院执行拍卖，需分情况讨论：

1. 若主债权人已进入破产清算程序，且抵押物属于破产财产的一部分：

   • 在此情况下，抵押物的处置需遵循破产法的相关规定。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。
   • 若抵押物被认定为破产财产，且其价值足以覆盖破产费用和共益债务后仍有剩余，则该剩余部分将按照上述清偿顺序进行分配。在此过程中，若连带担保人的抵押物被纳入破产财产，且存在其他债权人要求分配，则可能无法单独针对该抵押物进行执行拍卖以清偿特定债权，除非该债权在破产程序中享有优先受偿权。

2. 若抵押物不属于破产财产，或虽属于破产财产但债权人选择通过诉讼程序主张权利：

   • 如果抵押物并不属于破产财产（例如，抵押物系担保人自有财产，且未被纳入债务人破产财产范围），或者债权人选择不通过破产程序，而是通过单独的诉讼程序来主张其对连带担保人的权利，那么法院仍然可以对该抵押物进行执行拍卖。
   • 在此情况下，债权人可以依据其与连带担保人之间的担保合同，以及相关法律法规，向法院提起诉讼，要求对抵押物进行拍卖以清偿债务。法院在审查相关证据和法律适用后，若认为债权人的请求合法有据，将会作出执行拍卖的裁定。

法律建议：

• 对于债权人而言，在主债权人进入破产清算程序后，应密切关注破产财产的处置情况，以及自身债权在破产程序中的清偿顺序和比例。
• 若债权人认为通过破产程序可能无法充分保障其债权，或者抵押物并不属于破产财产，可以考虑通过单独的诉讼程序来主张权利。
• 在此过程中，债权人应咨询专业律师，以确保其权利得到充分保障，并避免因不了解法律程序而遭受不必要的损失。

可能法律后果：

• 若债权人未能在破产程序中及时申报债权，或者未能在规定时间内行使权利，可能导致其债权无法得到充分清偿。
• 若债权人选择通过诉讼程序主张权利，但未能提供充分证据或者法律适用不当，可能导致其诉讼请求被驳回，从而无法对抵押物进行执行拍卖。

因此，在主债权人被法院受理破产清算的情况下，连带担保人的抵押物是否可以继续被法院执行拍卖，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。