结论：原告将银行储蓄卡交予被告取钱消费，这一行为本身并不直接构成借款，是否构成借款需根据双方的具体约定和实际情况来判断。

分析说明：

1. 借款合同的构成要件：

   • 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。其核心要素包括借款的合意、借款的交付以及还款的义务。
   • 在原告将银行储蓄卡交予被告取钱消费的场景中，仅凭这一行为本身，并不能直接推断出双方存在借款的合意。因为储蓄卡的交付可能出于多种原因，如委托消费、赠与、共同使用等，而不仅仅是借款。

2. 判断是否构成借款的关键因素：

   • 双方约定：最关键的是要看双方是否有明确的借款约定。如果双方有书面或口头的借款协议，明确约定了借款金额、期限、利息等条款，那么这一行为就构成了借款。
   • 实际行为：即使没有明确的借款协议，如果双方的实际行为表明存在借款关系，如被告按照原告的指示取钱消费，并承诺或实际进行了还款，那么也可能构成借款。
   • 证据支持：在判断是否构成借款时，还需要考虑是否有其他证据支持借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 不构成借款的可能情况：

   • 如果原告将储蓄卡交予被告是出于委托消费、赠与或共同使用的目的，且没有明确的借款约定和还款行为，那么这一行为就不构成借款。
   • 如果被告使用储蓄卡消费后，原告并未要求被告还款，或者双方明确约定了无需还款，那么也不构成借款。

法律建议：

• 如果您作为原告或被告，涉及此类纠纷，建议首先回顾双方是否有明确的借款约定，并收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）来支持自己的主张。
• 如果双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断是否构成借款关系，并作出相应的判决。

后续行动指南：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。