司法鉴定时未通知对方，该鉴定结果在程序上可能存在瑕疵，其有效性可能会受到质疑，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、程序瑕疵对鉴定结果有效性的影响
在司法鉴定过程中，通知对方到场是保障程序公正性和对方知情权的重要环节。如果未通知对方，可能构成程序瑕疵，影响鉴定结果的公正性和客观性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人有权对鉴定程序的合法性提出质疑，并在合理期限内申请法院不予采信该鉴定意见。因此，未通知对方的司法鉴定结果，在程序上可能存在被法院不予采信的风险。
二、对方可采取的救济措施
及时提出异议并申请重新鉴定：
- 对方应立即向法院提交书面异议，明确指出鉴定过程中未通知其到场的事实，以及这一程序瑕疵可能对鉴定结果公正性和客观性造成的负面影响。
- 同时，对方可向法院提出重新鉴定的申请，详细阐述重新鉴定的必要性和合理性。法院将根据具体情况决定是否准许重新鉴定。
审查鉴定机构和人员的资质：
- 对方应主动核实鉴定机构和鉴定人员的资质信息，确保其具备法定鉴定资格。若发现资质存在问题，应及时向法院提出，为异议和重新鉴定申请提供更有力的支持。
收集反驳证据并申请专家辅助：
- 对方应积极收集与鉴定意见相反的证据，如病历资料、专家意见、技术报告等，用以证明原鉴定结论的错误或不合理之处。
- 同时，对方可根据法律规定申请具有专门知识的人出庭，作为专家辅助人对鉴定意见进行质证和反驳。
三、鉴定结果有效性的最终判断
- 若法院认定程序瑕疵不影响鉴定结果：在某些情况下，法院可能认为尽管存在程序瑕疵，但鉴定结果本身具有可靠性和客观性，因此可能维持原鉴定结果的效力。
- 若法院认定程序瑕疵影响鉴定结果：如果法院认为程序瑕疵对鉴定结果的公正性和客观性产生了实质性影响，那么法院可能会不予采信原鉴定结果，并准许重新鉴定。
四、建议与注意事项
- 保持冷静和理性：面对司法鉴定时未通知对方的情况，对方应保持冷静和理性，积极与法院和对方沟通协商，以寻求最合理的解决方案。
- 及时寻求法律援助：如果对方对法律程序不熟悉或感到困惑，应及时寻求专业的法律援助。作为专业律师，我将为对方提供详细的法律咨询和分析，帮助其制定有效的策略来应对鉴定程序中的问题。
综上所述，司法鉴定时未通知对方，该鉴定结果的有效性可能会受到质疑。对方应及时采取上述救济措施来保护自己的合法权益。在整个过程中，对方应密切关注法院的决定，并根据决定采取相应的行动。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。