在民事诉讼中，被告在本次诉讼中自认了另外一个案件中的事实，并将该事实写入判决，一般情况下，该自认事实不能直接作为另一个案件的定案依据，但可在特定条件下作为证据使用。以下从不同角度进行分析：

一、自认事实的一般效力

1. 对本案的效力：

   • 被告在本次诉讼中的自认，是对本案中相关事实的承认，对本案具有约束力。法院在审理本案时，可以将该自认事实作为认定案件事实的依据之一。

2. 对另一案件的效力：

   • 被告在本次诉讼中的自认，并不直接对另一案件产生法律效力。另一案件的审理法院不会仅凭被告在本案中的自认就认定相关事实，因为这涉及不同案件之间的独立性和证据规则。

二、自认事实作为另一案件证据的可能性

1. 作为书证或证人证言：

   • 如果被告在本次诉讼中的自认被记录在判决书中，且该判决书具有法律效力，那么该判决书可以作为书证在另一案件中提交。但另一案件的审理法院会对其真实性、合法性和关联性进行审查，并决定是否采纳。
   • 如果被告愿意在另一案件中作为证人出庭，并就其自认的事实进行陈述，那么其陈述可以作为证人证言。但同样需要经过另一案件审理法院的质证和认证。

2. 作为间接证据或辅助证据：

   • 在某些情况下，被告在本次诉讼中的自认可能作为间接证据或辅助证据，与其他证据相结合，共同证明另一案件中的相关事实。但单独依靠自认事实往往不足以定案。

三、法律建议与注意事项

1. 确保自认事实的真实性：

   • 被告在自认时，应确保所自认的事实真实、准确，避免因虚假自认而承担法律责任。

2. 注意自认的场合和范围：

   • 被告应明确自认的场合和范围，避免在无关场合或超出必要范围进行自认，以免对自身造成不利影响。

3. 在另一案件中积极举证：

   • 如果希望将被告在本次诉讼中的自认事实用于另一案件，应在另一案件中积极举证，并按照法定程序提交相关证据材料。

4. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供法律咨询。