结论前置：在打麻将过程中与人发生争执后散场，若有人死亡，其他参与者是否需要承担责任，需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果参与者没有过错且已尽到合理注意义务，则无需承担法律责任；若存在过错或未履行救助义务，则可能需要承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任判定
无直接因果关系：
- 在大多数情况下，打麻将只是一种娱乐活动，参与者之间并没有直接的法律义务或责任关系。如果某人在打麻将过程中突然死亡，而其他参与者并没有实施任何违法行为或存在过错（如故意刺激、推搡等），那么他们通常不需要承担法律责任。
尽到合理注意义务：
- 虽然一般参与者没有法律上的救助义务，但如果发现有人身体不适或出现异常情况，应当尽到合理的注意义务，如及时询问、提供必要的帮助或呼叫急救等。若未履行这些义务，可能因未尽到合理注意而承担一定责任，但这种情况下的责任通常较轻，且需具体案件具体分析。
二、存在过错时的责任判定
恶意劝玩或刺激：
- 如果明知对方身体不适或有不宜进行长时间打麻将的疾病，却仍然恶意劝其继续打麻将，或者在打牌过程中用言语等方式强烈刺激对方，诱发疾病发作并最终导致死亡，那么这种不当行为的参与者是需要承担民事赔偿责任的。
未履行救助义务：
- 在打麻将过程中，如果发现死者出现身体不适症状，如脸色苍白、呼吸困难等，但其他参与者却没有及时采取合理的救助措施，比如不拨打急救电话、不寻求周围人的帮助等，任由情况恶化导致死亡，那么这些未履行必要救助义务的人也可能需要承担一定比例的赔偿责任。
三、特殊情况下的责任判定
组织者或场地提供者责任：
- 如果麻将活动是由某人组织的，或者是在某个特定场所进行的（如棋牌室），组织者或场地提供者可能需要承担一定的安全保障义务。如果他们未尽到合理的安全保障义务，导致参与者死亡，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。例如，场所通风不良、未配备基本急救设施等，都可能成为组织者或场地提供者承担责任的理由。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果其他参与者的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么他们可能需要承担刑事责任。但这需要具体案件具体分析，且通常需要满足严格的构成要件。例如，如果参与者的行为与死者的死亡之间存在直接的因果关系，且参与者存在过失或故意，那么可能构成犯罪。
四、法律建议
保持理性与友好：
- 在打麻将等娱乐活动中，建议大家保持理性、友好，并关注彼此的身体状况。避免恶意劝玩或引发冲突，以减少不必要的法律风险。
履行救助义务：
- 如果发现有人身体不适或出现异常情况，应及时采取合理的救助措施，如拨打急救电话、寻求周围人的帮助等。这不仅是道德上的要求，也是法律上的义务。
加强场所管理：
- 对于麻将档等经营场所，经营者应加强场所管理，确保环境安全并配备必要的急救设施。这不仅可以减少意外事件的发生，还可以在意外事件发生时及时提供救助，减轻或免除自身的法律责任。
总结与后续行动建议：在打麻将过程中若有人死亡，其他参与者的责任需根据具体情况而定。在大多数情况下，如果参与者没有过错且已尽到合理注意义务，则无需承担法律责任。然而，如果存在过错或未履行救助义务，则可能需要承担相应的赔偿责任。因此，建议大家在打麻将时保持理性、友好，并关注彼此的身体状况。同时，麻将档经营者也应加强场所管理，确保环境安全并配备必要的急救设施。若遇到类似纠纷，可直接向我咨询以获取准确的法律意见。