不可以。将退休人员的高级职称证书借给他人公司用于办理资质，存在多重法律风险和合规问题，具体分析如下：

1. 违反资质管理规定，可能面临行政处罚

根据《建筑业企业资质管理规定》（住房和城乡建设部令第22号）及《行政许可法》相关规定，企业申请资质时提交的材料必须真实、合法、有效。若企业通过借用他人职称证书（包括退休人员）虚构人员条件，属于“以欺骗、贿赂等不正当手段取得资质”的行为，主管部门可责令限期改正，处以罚款，甚至撤销资质证书。
对个人的风险：若职称证书被用于违规申请资质，持证人可能因“协助提供虚假材料”被追究责任，影响个人信用记录。

2. 涉嫌“挂证”行为，违反行业规范

“挂证”是指个人将证书注册到非本人实际工作的单位，以获取报酬或满足企业资质要求。尽管退休人员已不在职，但职称证书仍属于个人职业资格证明，未经本人实际参与项目或提供技术服务，仅出借证书供企业“充数”，本质上仍属于“挂证”行为。
根据《住房和城乡建设部办公厅等关于开展工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”等违法违规行为专项整治的通知》，对“挂证”人员可采取撤销注册许可、公开通报、记入不良行为记录等处罚措施。

3. 可能引发民事或刑事责任

• 民事责任：若企业因资质造假导致工程事故或合同纠纷，持证人可能因“出借证书”的行为被认定为共同过错方，需承担连带赔偿责任。
  
• 刑事责任：若企业通过伪造材料（如伪造退休人员的工作经历、项目经验）骗取资质，并造成重大安全事故或财产损失，持证人可能因“帮助伪造证据”或“共同犯罪”被追究刑事责任。

4. 退休人员并非“免责主体”

部分人认为退休人员已脱离职场，出借证书无风险，但法律上职称证书的权属不因退休而转移，持证人仍需对证书的使用负责。此外，若企业利用退休人员证书规避监管（如降低人员社保缴纳成本），可能涉及更多合规问题。

建议

1. 退休人员应妥善保管职称证书，避免出借或挂靠；
   
2. 企业需通过合法途径招聘持证人员，不得以“借用证书”替代实际人员配置；
   
3. 若已出借证书，建议立即收回并核查企业资质申请情况，防止被牵连。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。